Мотивированное решение
Дело № 02-5290/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 28 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/23 по иску фио к Мельниченко Сергею Андреевичу, фио о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Корнеев А.В. обратился в суд с иском к Мельниченко С.А., Наваррской Д.Ю. о возмещении ущерба в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении расходов по оплате оценки ущерба в сумме сумма, по оплате юридических услуг в сумме сумма, нотариальных расходов в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что 03.04.2023 в районе д. 37 по адрес в адрес по вине ответчика Мельниченко С.А., управлявшего транспортным средством, принадлежащим Наваррской Д.Ю., марка автомобиля Мокка, г.р.з. Р 314 МК 178, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. М 341ТМ750, принадлежащим по праву собственности истцу, в результате чего причин ущерб на сумму сумма, из которых сумма возмещено ответчиком Мельниченко С.А. в досудебном порядке, от возмещения в остальной части ответчики уклоняются, гражданская ответственность на момент ДТП застрахована ответчиками не была.
Представитель истца по доверенности Скворцов Р.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из материалов дела следует, что Мельниченко С.А., управляя автомобилем марка автомобиля Мокка, г.р.з. Р 314 МК 178, принадлежащим по праву собственности Наваррской Д.Ю., по адрес в районе д. 5 в адрес, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не обеспечил безопасность своего маневра в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з.В 146 ТА 777, под управлением фио, и автомобилем Шкода, г.р.з. М 341ТМ 750, под управлением фио Постановлением органа ГИБДД от 03.04.2023 Мельниченко С.А. признан виновным в соершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание, наличие события и назначенное наказание Мельниченко С.А. не оспаривал, копию постановления получил.
Установлено указанным постановлением, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчиков застрахована не была.
В соответствии с актом экспертного исследования ООО Транс-ТК № 2/100423/РС от 10.04.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода на дату ДТП без учета износа составляет сумма
Заключение специалиста автотехника ответчиками не оспорено, принимается судом во внимание как достоверное.
Истец в иске утверждает, что ответчик Мельниченко С.А. возместил истцу сумма до суда, от возмещения в остальной части уклоняется, в связи с чем, суд находит требования истца о возмещении ущерба в остальной части 136016,45-30 000=106016,сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с Наваррской Д.Ю. ущерба в пользу истца отклоняются, поскольку последняя не является причинителем вреда и владельцем транспортного средства по смыслу закона в момент ДТП.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.
Материалами дела не подтверждается, что в результате ДТП истцу причинен вред здоровью, а потому при нарушении имущественного права истца, законом денежная компенсация морального вреда не предусмотрена.
С учетом изложенного, требования истца обоснованы отчасти и удовлетворены судом частично.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика Мельниченко С.А. в пользу истца следует присудить документально подтвержденные расходы по оплате оценки ущерба в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг, оказанных на сумму сумма по договору ООО Транс ТК от 10.07.2023 № 10/07/23-47, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, сумма нотариальные расходы по оформлению доверенности на представителя, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Корнеева Александра Владимировича, ИНН 774395329152, к Мельниченко Сергею Андреевичу, водительское удостоверение 78 12 693604 от 20.12.2012 выдано ГИБДД 7816, Наваррской Дарье Юрьевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Взыскать с Мельниченко Сергея Андреевича в пользу Корнеева Александра Владимировича сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по оценке ущерба, сумма в счет расходов по оплате представительских расходов, сумма в счет нотариальных расходов, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска фио в остальной части – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 28 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/23 по иску фио к Мельниченко Сергею Андреевичу, Наваррской Дарье Юрьевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Корнеева Александра Владимировича, ИНН 774395329152, к Мельниченко Сергею Андреевичу, водительское удостоверение 78 12 693604 от 20.12.2012 выдано ГИБДД 7816, Наваррской Дарье Юрьевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Взыскать с Мельниченко Сергея Андреевича в пользу Корнеева Александра Владимировича сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по оценке ущерба, сумма в счет расходов по оплате представительских расходов, сумма в счет нотариальных расходов, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска фио в остальной части – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: