Приговор

Дело № 01-0671/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело № 1-671/2023

УИД 77RS0003-02-2023-008842-69

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 01 августа 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ивашиненко П.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №3499 и ордер №130 от 01.08.2023 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ивашиненко Павла Валерьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, учащегося адресМосквы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ивашиненко П.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 мая 2023 года примерно в 20 час. 00 мин. Ивашиненко П.В., находясь с торца дома по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), посредством личной передачи приобрел сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находятся магнит круглой формы серебристо-серого цвета и двойной пакет (пакет в пакете) из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock и поперечной полосой голубого цвета в верхней части, во внутреннем пакете содержится вещество в виде порошка и гранул, массой 0,96 г и пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock и поперечной полосой синего цвета в верхней части, в котором содержится вещество в виде порошка и гранул, массой 0,80 г, а всего вещества общей массой 1,76 г, которые согласно заключению эксперта № 1867 от 01 июня 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего указанное наркотическое средство он (Ивашиненко П.В.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане брюк одетых на нем (Ивашиненко П.В.) до 22 час. 30 мин. 16 мая 2023 года, когда возле дома 16 строение 8 по адрес в адрес он (Ивашиненко П.В.) был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (Ивашиненко П.В.) личного досмотра, проведенного в период времени с 00 час. 35 мин. по 01 час. 05 мин. 17 мая 2023 года около дома 16 строение 8 по адрес в адрес оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

 

Подсудимый Ивашиненко П.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники подсудимого адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимого Ивашиненко П.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством Ивашиненко П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Ивашиненко П.В. преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ивашиненко П.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ивашиненко П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости Ивашиненко П.В. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1167-6 от 02.06.2023 г. Ивашиненко П.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Ивашиненко П.В. обнаруживает признаки «Смешанного расстройства личности» и «Пагуьного» (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ». Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинического психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного такие личностные особенности как демонстративность, эгоцентризм, эмоциональную уплощенность, своеобразие суждений и оценок. В сочетании с мнительностью, сенситивностью. Фиксацией на эмоционально-значимых переживаниях. Уходом от решения проблем, а также данные об употреблении психоактивных веществ (канабиноиды, психостимуляторы), с утратой количественного и сутационного контроля, поверхностной оценкой в отношении потребления психоактивных веществ. Однако без формирования, клинической картины зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) в настоящее время. Однако указанные изменения психики не сопровождаются каким-либо продуктивным психопатологическими расстройствами (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, интелектуально-мнестических возможностей, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния, Ивашиненко П.В. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Ивашиненко П.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ивашиненко П.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, учувствовать в следственных действиях и судебных заседания. В применении принудительных мер медицинского характера Ивашиненко П.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Ивашиненко П.В. не нуждается.

При назначении Ивашиненко П.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Ивашиненко П.В. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, учится, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим Ивашиненко П.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь родственникам, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивашиненко П.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Ивашиненко П.В. преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимый Ивашиненко П.В. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Ивашиненко Павла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Избранную в отношении Ивашиненко П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №76507367 с веществом общей массой 1,72 г. – мефедрон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО 45352000, идентификатор 18880377170002242621, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12301450032000538 ОМВД адресМосквы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск