Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Воронин А.В. Дело № 10-3246

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2024 г.

Московский городской суд в составе председательствующего – судьи Мохова А.В., единолично,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Триполевой А.И., защитника – адвоката Прохоровой С.А., предоставившей удостоверение и ордер, осужденного Чеченова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чеченова С.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 06.09.2023, которым

Чеченов С.В., *** , осужден по

ч.1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 25.02.2021 и путем частичного присоединения неотбытой части наказание окончательно Чеченову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чеченову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Чеченов С.В. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Чеченова С.В. под стражей с 06.09.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3¹ ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав выступление адвоката Прохоровой С.А., осужденного Чеченова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Триполевой А.И., полагавшей приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чеченов С.А. признан виновным в систематическим предоставлении помещений для потребления наркотиков.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Чеченов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и приговор в отношении него постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Чеченов С.В. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылается на то, что он не знал об употреблении наркотиков лицами, которые снимали у него жилье. Притона для употребления наркотических средств он не устраивал. При этом раскаивается в содеянном и считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание, без учета данных о его личности, состояния здоровья его и его супруги, страдающей тяжелым заболеванием. Указывает на наличие у него малолетних детей. Просит приговор изменить, смягчив ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка рассмотрения уголовного дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Действия Чеченова С.В. по ч.1 ст. 232 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное Чеченову С.В. наказание в виде лишения свободы отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Суд апелляционной инстанции соглашается с назначением Чеченову С.В. наказания в виде лишения свободы.

Судом первой инстанции надлежащим образом мотивировано отсутствие оснований для применения к Чеченову С.В. положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания учтены все обстоятельства и сведения о личности Чеченова С.В., в том числе и приведенные в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Чеченова С.В. о невиновности не соответствуют положениям ст. 317 УПК РФ и судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуальных законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 ^{20, 28, 33} УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 6 сентября 2023 года в отношении Чеченова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47¹ УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья А.В. Мохов