Определение о возвращении заявления

М-4423-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

адрес 17 июля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Балыбиной Анастасии Львовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Требование истца основано на договоре о предоставлении Балыбиной А.Л. кредита от 12.01.2013 между последней и ПАО НБ «Траст», права (требования) возврата задолженности по которому уступлены истцу. В соответствии с заявлением на предоставление кредита стороны согласовали, что все споры в связи с договором подлежат рассмотрению в Тверском районном суде адрес (в выдаче судебного приказа истцу было отказано мировым судьей 24.03.2023). Данное соглашение обязательно для сторон, недействительным не признано, в связи с чем, иск не подсуден настоящему суду и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Балыбиной Анастасии Львовны о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Тверской районный суд адрес.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: