Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-008895-07

Гр. дело № 2-5232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5232/2023 по иску адрес к Смирновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с указанным иском к фио о взыскании из стоимости наследственного имущества фио, умершего 25.10.2022 задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату денежных средств истцу. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-5).

Протокольным определением от 17.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика фио – надлежащим Смирновой О.А.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца адрес, ответчика Смирновой О.А., просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражавшей против удовлетворения иска (л.д. 90), по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

27.03.2020 между адрес (кредитор) и фио (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № ... (в офертно-акцептной форме). Сумма кредита составила сумма По условиям указанного соглашения, содержащихся в Общих и Индивидуальных условиях предоставления кредита, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, под 24,49 % годовых, на неопределенный срок, а заемщик обязался возвратить кредит вместе с начисленными процентами путем внесения ежемесячных минимальных платежей в порядке и сроки, установленные договором. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 16-18).

Истец выполнил свои обязательства по договору, что усматривается из выписки по счету (л.д. 8-15).

25.10.2022 фио умер (л.д. 49).

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № 473/2022, открытого у нотариуса адрес фио следует, что наследником, принявшим наследство после смерти фио по закону является его супруга Смирнова О.А. Наследственное имущество состоит из ½ доли на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, г.р.з. О035ХС197. На указанное имущество наследнику фио - Смирновой О.А. выдано соответствующее свидетельство (л.д. 52-87).

По состоянию на 18.05.2023 сумма задолженности фио перед банком составила сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма – начисленные проценты (л.д. 7).

Представленный расчет истца проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку сумма кредитной задолженности в размере сумма не превышает размера стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику Смирновой О.А. (л.д. 60-79), учитывая, что каких-либо возражений по существу иска и доказательств, освобождающих от погашения спорной задолженности либо подтверждающих ее погашение полностью или частично ответчиками не представлено, а расчет задолженности не оспорен, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Иск адрес (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Ольги Александровны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 27.03.2020 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2023.