Постановление о прекращении производства по делу

№1-644/2023

УИД 77RS0003-02-2023-008766-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Потапенко Е.В., представившей удостоверение №20098 и ордер №2107-23/ПЕ от 21.07.2023 г.,

представителя потерпевшего фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гулина Ивана Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулин И.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 час. 23 мин. 22 февраля 2023 года Гулин И.Н. с целью личного незаконного материального обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в подъезде № 5 дома № 102 Б по адрес в адрес, при этом неустановленное следствием лицо дало свое добровольное согласие на участие в совершении хищения. Во исполнение совместного преступного умысла, Гулин И.Н. и неустановленное следствием лицо, разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия по реализации выбранного плана, согласно которым, Гулин И.Н. и неустановленное следствием лицо должны были совместно проследовать в подъезд № 5 дома № 102Б по адрес в адрес, после чего, Гулин И.Н. должен был из шкафов тайно похитить пожарные рукава принадлежащее ГБУ адрес Бибирево» адрес, а неустановленное следствием лицо тем временем должно находиться в непосредственной близости от фио, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его о возможной опасности быть застигнутыми или задержанными на месте совершения преступления, а также оказать помощь беспрепятственно покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22 февраля 2023 года не позднее 23 часов 23 минут Гулин И.Н. и неустановленное следствием лицо прибыли в подъезд № 5 дома № 102Б по адрес в адрес, после чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и их действия не будут пресечены и они носят тайный характер, осознавая возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, он (Гулин И.Н.), согласно отведенной ему преступной роли, приблизился к шкафу расположенному на втором этаже по вышеуказанному адресу, а неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения фио в случае возможной опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, оказания помощи покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом. Далее, Гулин  И.Н. путем свободного доступа, взял из шкафов по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ГБУ адрес Бибирево» адрес, а именно: из шкафа на втором этаже, пожарный рукав для ПК 50мм с головками ГР 50 и стволом РС-50,01 (20м), стоимостью сумма, из шкафа на четвертом этаже, пожарный рукав для ПК 50мм с головками ГР 50 и стволом РС-50,01 (20м), стоимостью сумма, из шкафа на восьмом этаже, пожарный рукав для ПК 50мм с головками ГР 50 и стволом РС-50,01 (20м), стоимостью сумма, из шкафа на девятом этаже, пожарный рукав для ПК 50мм с головками ГР 50 и стволом РС-50,01 (20м), стоимостью сумма, из шкафа на десятом этаже, пожарный рукав для ПК 50мм с головками ГР 50 и стволом РС-50,01 (20м), стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, положив похищенное в заранее приисканный им (Гулиным И.Н.) и неустановленным следствием лицом в строительный мешок белого цвета.

После чего Гулин И.Н. и неустановленное следствием лицом, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения вышеуказанным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ГБУ адрес Бибирево» адрес незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего фио явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с его примирением с подсудимым, указав на отсутствие к подсудимому претензий и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Гулин И.Н. и его защитник поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что Гулин И.Н. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возместил, раскаялся, принес извинения потерпевшему, просил применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Гулин И.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, помогает матери, страдающей заболеваниями, принес публичные извинения, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему моральный вред, возместил материальный ущерб, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании Гулин И.Н. заявил, что осознаёт правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину он признаёт в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средне тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого Гулиным И.Н. был заглажен причиненный ущерб и возмещен моральный вред добровольно, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшим, который ходатайствовал о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимого и просил уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого, освободить фио от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гулина Ивана Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Гулина Ивана Николаевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья К.В. Чеченков