Протокол судебного заседания

Дело № 02-5146/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-008793-22

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 18 сентября 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5146/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мани Капитал Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «РОНИС», Агапову Алексею Юриевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии (возврате) предмета лизинга.

 

Судебное заседание открыто в 16 часов 15 минут.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Истец - ООО «Мани Капитал Лизинг», ответчики – ООО «РОНИС», Агапов А.Ю. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ходатайство ответчика ООО «Ронис» о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается поступившее в суд до начала судебного разбирательства ходатайство ответчика ООО «Ронис» о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы – отказано, по правилам ст. 166, ч. 2 ст. 2224 ГПК РФ, поскольку соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое сторонами (п. 11.5. договора лизинга и п. 5.1. договора поручительства) в соответствии на основании ГПК РФ), обязательно не только для сторон, но и для суда.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, порядке заочного судопроизводства.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, порядке заочного судопроизводства.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-5 исковое заявление

Л.д. 6 расчет цены иска

Л.д. 8 платежное поручение

Л.д. 9-10 кассовый чек

Л.д. 11-21 договор финансовой аренды

Л.д. 22-23 договор поручительства

Л.д. 24-37 договора контрагентов

Л.д. 38-57 документы ООО «Мани Капитал Лизинг»

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство ответчика ООО «Ронис» о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

 

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

 

Судебное заседание закрыто в 16 часов 20 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 18.09.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 18.09.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск