Мотивированное решение

77RS0003-02-2023-008765-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5135/23 по иску Любченко Михаила Борисовича к Курневич Владимиру Мечеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Любченко М.Б. обратился с иском к Курневич В.М. о взыскании долга в размере 17 сумма, процентов сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных средств в срок до 08.09.2020, в соответствии с условиями договора займа от 09.09.2019г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя. Представитель истца явился, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 2015 г. (№ 3) в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 09 сентября 2019 г. между Любченко М.Б. и Курневичем В.М. был заключен договор займа, по условиям которого истец передает в долг ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 08.09.2020г.

В соответствии с п. 2 договора, за предоставление займа ответчик обязуется выплатить истцу 0,1% годовых от суммы займа.

Сумма процентов за период с 10.09.2019 по 08.09.2020 (365 дней) составляет сумма

Ответчиком, условия вышеуказанного договора не исполнялись, в срок до 08.09.2020 года займ не возвращен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет займа с процентами за пользование займом.

В соответствии с п. 4.1 договора займа от 09.09.2019г., в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных договором, начисляются проценты в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу включительно.

Истцом рассчитаны проценты за период с 09.09.2020г. по 19.06.2023г. на сумму сумма

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма, проценты сумма

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, заявленное требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любченко Михаила Борисовича (паспортные данные) - удовлетворить.

Взыскать с Курневич Владимира Мечеславовича (паспортные данные, СНИЛС 02603995954) в пользу Любченко Михаила Борисовича (паспортные данные) задолженность в размере сумма, проценты сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио