Заочное решение

Дело № 02-5150/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2023-008752-48

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

17 октября 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5150/23 по иску фио к Мусиной И.Е., Мамаеву У.М. о компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Панов М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Мусиной И.Е., Мамаеву У.М. о компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.03.2023 по вине водителя фио, управлявшего ТС «Вольво» регистрационный знак ТС, собственником которого является Мусина И.Е., произошло ДТП - столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио

Истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, на излечении истец находился более 21 дня.

Поскольку действиями ответчиков истцу были причинены нравственные и физические страдания, им заявлены требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, оцененного на сумму сумма

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчики Мусина И.Е., Мамаев У.М. были извещены судом, не явились.

От ответчика Мусиной И.Е. поступили письменные возражения, в которых она указала о несогласии с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2023 по вине водителя фио, управлявшего ТС «Вольво» регистрационный знак ТС, собственником которого является Мусина И.Е., произошло ДТП - столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио

Истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, на излечении истец находился более 21 дня.

Мамаев У.М. был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абз. 2 ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства причинения вреда, а также что вред причинен в результате деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, принимая во внимание тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, отображенных в медицинских документах, поведение как виновника ДТП, так и собственника автомобиля, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в пользу истца в размере сумма При определении размера названной компенсации, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых потерпевшему был причинен моральный вред и степень физических и нравственных страданий потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Панова Максима Владимировича (СНИЛС 146-756-745 06) - удовлетворить.

Взыскать с Мусиной Ирины Евгеньевны (паспортные данные), фио Мамасалиевтча (паспорт гражданина Кыргызстан IDO 872586) в пользу Панова Максима Владимировича (СНИЛС 146-756-745 06) компенсацию морального вреда сумма

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск