Определение об отмене заочного решения

№ 2-5163/2023

УИД 77RS0003-02-2023-008768-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев заявление ответчика Курневич В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-5163/2023,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 23.10.2023 по гражданскому делу № 2-5163/2023 удовлетворены исковые требования Любченко М.Б. к Курневич В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

10.10.2024 Курневич В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а также об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-5163/2023 В обоснование которых указано, что о вынесенном решении ответчику стало известно только 26.09.2024 Поскольку ответчик не получал извещение о дате судебного заседания, проживает по другому адресу, о принятом заочном решении он не знал, более того, по мнению ответчика, обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме путем оформления недвижимого имущества на имя истца.

В судебном заседании представители истца по доверенности фио, фио возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также об отмене самого решения суда, считая, что ответчиком пропущен срок без уважительных причин, так как он сам указал неверный адрес регистрации при оформлении договора займа. Совокупность доказательств, позволяющих отменить принятое заочное решение суда, ответчиком не представлено.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании требования заявлений поддержала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок и отменить заочное решение суда.

Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что 23.10.2024 заочным решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому № 2-5163/2023 удовлетворены исковые требования Любченко М.Б. к Курневич В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Копия заочного решения суда направлялась в адрес ответчика по адресу: адрес

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела адресной справки ОМВД России по адрес, ответчик Курневич В.М. с 12.01.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес

04.10.2024 Курневич В.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-5163/2023, которое определением Бутырского районного суда адрес от 09.10.2024 возвращено подателю, ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

10.10.2024 Курневич В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а также об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-5163/2023

В соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая доводы, приведенные в обоснование требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, суд признает уважительной причину пропуска установленного срока.

В обоснование заявления об отмене заочного решения Курневич В.М. указывает, что о судебном заседании он не был извещен по адресу регистрации, в связи с чем не мог участвовать в судебном заседании и представить дополнительные доказательства.

Принимая во внимание, что ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, сведения о причинах неявки, а также указание на обстоятельства, которые не были предъявлены суду ранее и которые могут иметь значение для дела, суд считает, что заочное решение по гражданскому делу 2-5163/2023 подлежит отмене.

В силу положений ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 038870757 выдан на основании судебного акта, который в настоящее время отменен, в силу п. 4 ст. 428 ГПК РФ суд полагает его ничтожным и подлежащим отзыву.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Курневич В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-5163/2023 – удовлетворить.

Восстановить Курневич В.М. пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-5163/2023

Заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.10.2023 по иску Любченко М.Б. к Курневич В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – отменить.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску Любченко М.Б. к Курневич В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, назначить к разбирательству в открытом судебном заседании на 17.02.2025 в 15 часов 00 минут в зале № 701 Бутырского районного суда адрес, известить лиц, участвующих в деле.

Исполнительный лист серии ФС № 038870757 выданный по гражданскому делу 2-5163/2023 по иску Любченко М.Б. к Курневич В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – отозвать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Макаричев