Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Пшекина С.П.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18628 и ордер № 118 от 25 июля 2023 года,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – представителя ОСЗН адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-646/2023 в отношении:

Пшекина Сергея Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 12 декабря 2008 и паспортные данные, и малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Хорика» шеф-поваром, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пшекин Сергей Петрович, виновен в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего.

Так он (Пшекин С.П.) 24.04.2023 примерно в 20 часов 10 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в ходе ссоры с находившимся в том же месте и в тот же период времени малолетним Биревым Максимом Юрьевичем, ...паспортные данные, достоверно зная о возрасте последнего, руководствуясь личными неприязненными отношениями к нему, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Биреву М.Ю., нанес последнему множественные (не менее двух) удары своими руками в область головы, причинив потерпевшему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2324202506 от 01.06.2023, черепно-лицевую травму: перелом нижней стенки правой орбиты (правой скуловой кости) со смещением отломков, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, кровоизлияние в правую верхнечелюстную пазуху. Данная травма (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). У Бирева М.Ю. также установлены повреждения: гематома в области левого надбровья, параорбитальная (окологлазничная) гематома слева. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пшекин С.П. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ подсудимый Пшекин С.П. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший Бирев М.Ю. и его законный представитель фио, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Пшекин С.П. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом Пшекин С.П. согласен с предъявленным ему обвинением, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пшекина С.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего.

При назначении подсудимому Пшекину С.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пшекина С.П. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого детей 12 декабря 2008, 26 октября 2010, паспортные данные, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пшекина С.П., не имеется и в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Пшекина С.П., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также того обстоятельства, что в содеянном Пшекин С.П. искренне раскаялся, имеет ни иждивении несовершеннолетних детей, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья, оказание помощи родителям супруги, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление Пшекина С.П. возможно без изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Пшекину С.П. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Пшекина Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пшекину Сергею Петровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Пшекина С.П. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Пшекину С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин