Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 06 июля 2023 г.

Судья Бутырского районного суда города Москвы А.В. Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Радюшкина Максима Дмитриевича, 20.08.1992 г.р., (паспорт 4512 926237), уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 4, кв. 71, фактически проживающего: г. Москва, ул. Псковская, д. 12, к. 1, кв. 332, ранее к административной ответственности привлечённого,

установил:

Радюшкин М.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в общественном месте.

Так он, 05 июля 2023 года, по адресу: в г. Москва, ул. Псковская, д. 12, корпус 1, находясь в общественном месте, около 7 подъезда, допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, при этом на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Радюшкин М.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Суд, опросив привлекаемое лицо, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении Радюшкина М.Д.; протоколом о задержании Радюшкина М.Д.; объяснением Радюшкина М.Д.; рапортом полицейских города Москвы о выявлении административного правонарушения, объяснением свидетелей и иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Мелким хулиганством согласно КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается: а) либо нецензурной бранью в общественных местах; б) либо оскорбительным приставанием к гражданам; в) либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Радюшкина М.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, так как Радюшкин М.Д., совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует действия Радюшкина М.Д. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Повторное совершение однородного правонарушения суд оценивает в качестве отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания Радюшкину М.Д., исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым определить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Радюшкина Максима Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ОМВД района Лианозово), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45354000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 1888037723006022792.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Островский