ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0761/2023 по административному исковому заявлению Давлятова Равшанбека Махаммаджановича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес о признании незаконными действий (бездействия) территориального органа федерального органа исполнительной власти,

УСТАНОВИЛ:

Давлятов Равшанбек Махаммаджанович обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ИФНС России № 15 по адрес по начислению налога на доходы физических лиц за 2020 г. в размере сумма.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица Прокуратуры адрес по доверенности – помощником Бутырского межрайонного прокурора адрес фио заявлено ходатайство об исключении Прокуратуры адрес из числа лиц, участвующих в деле.

В настоящем судебном заседании, на обсуждение сторон, по инициативе суда, также был поставлен вопрос об исключении из числа лиц, участвующих в деле МВД ОБЭП адрес.

Административный истец Давлятов Р.М. в судебное заседание явился, возражал против исключения заинтересованных лиц.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 15 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против исключения Прокуратуры адрес, МВД адрес Москвы из числа лиц, участвующих в деле.

Представитель заинтересованного лица Прокуратуры адрес по доверенности – фио в судебное заседание явилась, настаивала на исключении Прокуратуры адрес из числа заинтересованных лиц. Пояснила, что какие-либо действия (бездействие), решения прокуратуры адрес либо ее должностных лиц заявитель не обжалует, прав и законных интересов прокуратуры города судебное разбирательство не затрагивает. Не возражала против исключения МВД ОБЭП адрес из числа лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений ( КАС РФ).

названного кодекса гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд с административным исковым заявлением для защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами.

В силу КАС РФ состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьи.

Так, в соответствии с КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Согласно КАС РФ заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Из изложенных положений действующего законодательства следует, что определение надлежащего круга лиц, участвующих в административном деле, относится к компетенции суда.

Из материалов дела следует, что привлечение данных заинтересованных лиц обусловлено доводом административного истца о мошеннических действиях, между тем, суд не может подменять собой другие органы, данные обстоятельства подлежат установлению соответствующими органами при наличии у них соответствующих полномочий.

Таким образом, с учетом обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, суд приходит к выводу об исключении Прокуратуры адрес, МВД адрес Москвы из числа лиц, участвующих в деле, поскольку права и обязанности указанных заинтересованных лиц не могут быть затронуты при разрешении данного административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из числа лиц, участвующий в деле Прокуратуру адрес, МВД адрес Москвы.

Направить сторонам копию настоящего определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Островский