Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

7RS0003-02-2022-005147-80 13-1173/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Константиновой В.А. о возмещении расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года в удовлетворении требований Горяйновой Эльвиры Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних фио, 2012 г.р., Правдолюбенко Мофьи Тарасовыны, 2016 г.р. и фио, 2019 г.р. к фио (Правдолюбенко) фио о взыскании неосновательного обогащения, включени имущества в наследственную массу (2-3180/22).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горяйновой Э.В., - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2023 года решение и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда оставлены без изменения, кассационная жалоба Горяйновой Э.В., - без удовлетворения.

06 июля 2023 года Константинова В.А. обратилась в суд с настоящим заявлением и просила взыскать с Горяйновой Э.В. расходы на представителя в суде сумма.

Суду представлены: Соглашение 58/22 об оказании юридической помощи от 25 апреля 2022 года, заключенное в рамках настоящего дела, квитанция к приходному кассовому ордеру № 13 от 05 мая 2022 года на сумму сумма к договору, квитанция № 11 от 25 апреля 2022 года на сумму сумма; Соглашение 139/22 от 21 декабря 2022 года в рамках настоящего дела на участие представителя в суде апелляционной инстанции квитанция на сумму сумма к договору.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованого лица в судебное заседание явилась, возражала по доводам представленных письменных возражений поагая расходы необоснованными, неподтвержденными и чрезмерными.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг предсавителя являлись необходимыми, а потому, на оновании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцом ответчику.

Расходы на представление интересов истца в суде первой инстанции, суд на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема фактически оказанной представителем помощи, полагает разумными в сумме сумма, в апелляционноцй инстанции – сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Константиновой В.А. о возмещении расходов на представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Горяйновой Эльвиры Владимировны (паспортные данные) в пользу фио (Правдолюбенко) фио (паспортные данные) сумма судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья