Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 февраля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчиков фио и фио по доверенности фио. на решение Бутырского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу №02-5099/2023 по исковому заявлению ЖСК «Брянск» к фио, фио, фио и фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Брянск» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с фио, фио, фио и фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, пени в сумме сумма, и задолженности по оплате взносов на капительный ремонт в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что ответчик фио и фио являются собственниками жилого помещения – квартиры №3, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Москва, адрес, т.е. в МКД находящемся в управлении истца. Помимо ответчиков фио и фио в названном жилом помещении постоянно зарегистрированы и фактически проживают ответчики фио и фио Ответчиками в период времени с мая 2021 года по февраль 2023 года ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги и капитальный ремонт, оказанные истцом в соответствии с договором управления МКД. Общая сумма задолженности ответчика по оплате услуг ЖКХ, в том числе за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, составляет сумма. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о своевременной и полной оплате сумме задолженности по услугам ЖКХ, однако требования истца исполнено не было. Таким образом, истец полагает, что ответчики своими противоправными действиями, нарушают законные права и интересы истца, в части своевременной и полной оплаты представляемых услуг ЖКХ.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года исковые требования были удовлетворены частично.

Ответчики, будучи не согласными с вышеуказанным решением суда, обратились в суд через своего представителя с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя ответчиков, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чек об оплате государственной пошлины, а также чеки об отправлении апелляционной жалобы сторонам.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчиков фио и фио по доверенности фио. на решение Бутырского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу №02-5099/2023 по исковому заявлению ЖСК «Брянск» к фио, фио, фио и фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 04 марта 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио