Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Дмитриевой В.А. и ее защитника в лице адвоката Есеновой З.Р., предоставившей удостоверение № 12840 и ордер № 855 от 11 июля 2023 года,

законного представителя Дмитриевой Н.Д.,

педагога-психолога фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-633/2023 в отношении:

Дмитриевой Виолетты Антоновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дмитриева В.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, она (несовершеннолетняя Дмитриева В.А., ...паспортные данные), не позднее 14.08.2022, в неустановленном месте при неустановленных иных обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приняла решение совершить незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), на территории адрес в крупном размере.

С этой целью несовершеннолетняя Дмитриева В.А., находясь в неустановленном месте, не позднее 14.08.2022, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), с которым в указанный период времени они разработали совместный план совершения преступления, предусматривающий приобретение у неустановленных лиц, хранение и последующий незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), на территории адрес в крупном размере.

Так, согласно достигнутой между соучастниками договоренности:

- неустановленное лицо, должно было незаконно приобрести и хранить крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего организовать передачу данного наркотического вещества несовершеннолетней Дмитриевой В.А. для последующего незаконного сбыта в расфасованных свертках.

- несовершеннолетняя Дмитриева В.А. должна была, получив от неустановленного соучастника, крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), незаконно хранить данное наркотическое средство с целью его последующего сбыта, передать мелкими партиями в расфасованных свёртках покупателям через специально замаскированные тайники-закладки, сообщить неустановленному соучастнику адреса мест нахождения тайников-закладок с вышеуказанным наркотическим средством, используя, в частности приложение для обмена сообщениями «WhatsApp» («УатсАпп»).

Конкретная преступная деятельность соучастников выразилась в следующем:

Неустановленный соучастник, в точное неустановленное время, но не позднее 14.08.2022, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с несовершеннолетней Дмитриевой В.А., согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, реализуя вышеуказанный преступный умысел, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с неустановленным абонентским номером, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («УатсАпп»), сообщил несовершеннолетней Дмитриевой В.А. точно неустановленное место нахождения тайника-закладки с крупной партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расположенное в адрес.

В свою очередь, несовершеннолетняя Дмитриева В.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности и отведенной ей преступной роли, 14.08.2022, находясь в точно неустановленном месте, расположенном в адрес, через специально замаскированный тайник-закладку получила от неустановленного соучастника, крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве 121 свёртка, общей массой не менее 51,8 г, которые поместила в находящуюся при ней сумку и направилась по месту своего жительства, расположенного по адресу: адрес, где вплоть до 16.08.2022 стала незаконно хранить полученное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неустановленным наркозависимым лицам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – 51,8 г относится к крупному размеру.

В дальнейшем, для осуществления общего преступного умысла, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 16.08.2022, Дмитриева В.А., находящаяся в состоянии наркотического опьянения, предварительно поместив во внутренний карман своей сумки 34 свёртка с веществом общей массой 14,8 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-293 от 24.10.2022, содержит в своем составе наркотическое средство– метадон (фенадон, долофин), по указанию неустановленного соучастника проследовала от места своего проживания по адресу: адрес в адрес, где согласно отведённой ей преступной роли, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, осознавая общественно опасный характер своих действий, определила места помещения тайников-закладок с вышеуказанным наркотическим средством, при этом оставшуюся часть указанного вещества, полученного ранее от неустановленного соучастника, в виде 87 свёртков общей массой 37 г, продолжила незаконно хранить по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, Дмитриева В.А. в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 16.08.2022, прибыла по адресу: адрес, где, действуя умышленно и согласно отведенной ей преступной роли, с целью незаконного материального обогащения соучастников, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, достала один незаконно хранящийся при ней ранее подготовленный свёрток с вышеуказанным веществом массой 0,42 г, и разместила его за рамой информационного щита, висящего на стене с правой стороны от входа в подъезд №2 данного жилого дома, для последующего его незаконного получения неустановленным лицом, употребляющим наркотические средства, при этом оставшуюся часть наркотического средства, продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного ранее от неустановленного соучастника наркотического средства.

После чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, Дмитриева В.А. в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 16.08.2022, прибыла по адресу: адрес, где, действуя умышленно и согласно отведенной ей преступной роли, с целью незаконного материального обогащения соучастников, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, достала один незаконно хранящийся при ней ранее подготовленный сверток с вышеуказанным веществом массой 0,41 г, и разместила его на участке местности размером 0,5х0,5м у водостока с правой стороны примерно в одном метре от подъезда №5 данного жилого дома, для последующего его незаконного получения неустановленным лицом, употребляющим наркотические средства, при этом оставшуюся часть наркотического средства, продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного ранее от неустановленного соучастника наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, Дмитриева В.А., находясь в тоже время, возле того же жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проследовала к подъезду №7, где действуя умышленно и согласно отведенной ей преступной роли, с целью незаконного материального обогащения соучастников, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, достала два незаконно хранящихся при ней ранее подготовленных свертка с вышеуказанным веществом массой 0,38 и 0,44 г, и последовательно разместила их на участке местности размером 0,5х0,5м в середине водостока с левой стороны и на участке местности размером 0,5х0,5м примерно в пяти метрах от вышеуказанного подъезда, для последующего их незаконного получения неустановленным лицом, употребляющим наркотические средства, при этом оставшуюся часть наркотического средства, продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного ранее от неустановленного соучастника наркотического средства.

После совершения вышеуказанных преступных действий, Дмитриева В.А. желая довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору до конца, примерно в 14 часов 40 минут 16.08.2022, находясь в непосредственной близости от подъезда №7 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, намеревалась поместить очередную тайник-закладку с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), однако не смогла довести общий совместный с неустановленным лицом преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана в указанный период времени в указанном месте сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В дальнейшем, вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-293 от 24.10.2022, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 51,8 г, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, а именно: в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 16.08.2022 в ходе личного досмотра Дмитриевой В.А. по адресу: адрес, адрес, на лестничной клетке между вторым и третьем этажом в подъезде №5, проведенного оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, из внутреннего кармана сумки Дмитриевой В.А., изъяты 30 свертков общей массой 13,15 г (0,40 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,39 г); в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часов 50 минут 16.08.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО отдела МВД России по адрес фио, на участке местности размером 0,5х0,5м у водостока с правой стороны примерно в одном метре от подъезда №5 жилого дома по адресу: адрес, адрес, изъят один сверток с вышеуказанным веществом массой 0,41 г, а также на участке местности размером 0,5х0,5м в середине водостока с левой стороны и на участке местности размером 0,5х0,5м примерно в пяти метрах от подъезда №7 данного жилого дома изъяты два свертка массой 0,38 и 0,44 г; в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут 16.08.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного тем же следователем, за рамой информационного щита, висящего на стене с правой стороны от входа в подъезд №2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, д.21, изъят один сверток массой 0,42 г; в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 35 минут 17.08.2022 в ходе обыска в жилище Дмитриевой В.А. по адресу: адрес д.24, кв.65, проведенного старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, изъяты 87 свёртков общей массой 37,0 г (0,43г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,44г; 0,42г; 0,42г; 0,45г; 0,38г; 0,42г; 0,39г; 0,45г; 0,40г; 0,43г; 0,46г; 0,45г; 0,42г; 0,45г; 0,41г; 0,46г; 0,44г; 0,39г; 0,42г; 0,37г; 0,44г; 0,45г; 0, 43г; 0,42г; 0, 41г; 0,42г; 0,43г; 0,38г; 0,41г; 0,41г; 0,45г; 0,46г; 0,44г; 0,45г; 0,48г; 0,41г; 0,43г; 0,44г; 0,34г; 0,47г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,44г; 0,40г; 0,42г; 0,39г; 0,46г; 0,45г; 0,43г; 0,41г; 0,46г; 0,41г; 0,46г; 0,38г; 0,44г; 0,39г; 0, 45г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,37г; 0,39г; 0,46г; 0,44г; 0,36г; 0,39г; 0,45г; 0,39г; 0,42г; 0,47г; 0,44г; 0,39г; 0,40г; 0,38г; 0,44г; 0,43г; 0,43г; 0,45г; 0,40г; 0,41г).

Таким образом, она (Дмитриева В.А.) действуя совместно с неустановленным лицом, совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 51,8 г, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере при этом преступление до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове несовершеннолетняя Дмитриева В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением она (Дмитриева В.А.) решила заниматься распространением наркотических средств, так как раньше этим занималась её мама фио, которая в настоящий момент отбывает наказание в местах лишения свободы. Для этого, она (Дмитриева В.А.) через мобильный телефон, связалась со знакомой её матери по имени Лена, которая связала её с ранее неизвестным мужчиной по имени фио, с которым она продолжила связываться через мессенджер «Вотс Ап». Примерно 14.08.2022 фио, в указанном мессенджере и прислал координаты с указанием, где находится наркотическое средство, которое она (фио) должна была забрать и в дальнейшем распространить. После того как она забрала уже расфасованные наркотические средства, после чего вернулась домой. На следующий день фио написал ей в мессенджере «Вот сап», в ходе беседы пояснил, где и сколько тайников-закладок с наркотиками она должна сделать. О проделанной работе она (Дмитриева В.А.) сообщала фио путем отправки ему фотографий сделанных тайников-закладок. Оплату за раскладку наркотических средств она получала на карту Тинькофф и Сбербанк, а именно фио переводил ей различные денежные средства. фио переводил ей денежные средства не своих счетов, а использовал карты чужих людей, кого именно она не знает, с данными людьми не знакома. 16.08.2022 она (Дмитриева В.А.) поехала в адрес и Бибирево адрес, где продолжила раскладывать свёртки с наркотическим средством, в то время как она (Дмитриева В.А.) намеривалась сделать очередной тайник-закладку, её задержали сотрудники полиции. Дома. По месту её жительства также обнаружены свёртки с наркотическим средством, которые предназначались для дальнейшего сбыта. До задержания она (Дмитриева В.А.) употребляла наркотические средства, а именно мефедрон, первый раз в компании друзей. За время нахождения под домашним арестом она (Дмитриева В.А.) осознала всю опасность совершенного ею, намерена больше не связывать свою жизнь с наркотиками, продолжить учёбу, помогать бабушке и младшей сестре.

Помимо признательных показаний подсудимой Дмитриевой В.А. ей вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, допрошенной в судебном заседании, показаниями свидетелей фио, фиоВ, фио, фио, фио, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней Дмитриевой В.А. – Дмитриевой Н.Д., допрошенной в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что действительно 16.08.2022 принимала участие в качестве понятого при личном досмотре Дмитриевой В.А., который проходил в подъезде дома 23Б по адрес в адрес, где в этот момент уже задержанная Дмитриева В.А., сотрудники полиции, еще одна понятая. Перед личным досмотром сотрудница полиции объяснила всем присутствующим лицам, что будет производиться досмотр Дмитриевой В.А., которой разъяснены её права и обязанности, а также разъяснено её право на переводчика и положения статьи 51 Конституции РФ, от переводчика последняя отказалась. На вопрос сотрудницы полиции имеются ли при фио какие-либо запрещенные предметы или вещества, последняя ответила положительно и добровольно указала, где именно они находятся. После чего из сумки Дмитриевой В.А. обнаружены и изъяты 30 свёртков в фольге, мобильный телефон и банковская карта. После досмотра Дмитриевой В.А. сотрудник полиции заполнила протокол, куда записала, все, что было обнаружено у Дмитриевой В.А., участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность его и подписали. После досмотра Дмитриевой В.А. следователем с участием Дмитриевой В.А. и тех же лиц проведены осмотры мест происшествий, на которые указала сама задержанная Дмитриева В.А., а именно по адресу: адрес, возле подъездов 5 и 7, где в ходе осмотра обнаружено и изъято 4 свёртка с веществом, а также по адресу: адрес, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом. После осмотров мест происшествия сотрудник полиции заполнила протоколы, куда записала, все что было обнаружено в ходе осмотров мест происшествий, участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность его и подписали. В дальнейшем Дмитриевой В.А. предложено направиться на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась в присутствии понятых, подписала соответствующий протокол.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 118-120) показаний свидетеля фио следует, что она 16.08.2022 возвращалась домой с работы, примерно в 16 часов 10 минут когда она подходила к своему дому к ней подошли двое молодых людей в гражданской одежде, который представились и предъявили удостоверение сотрудников полиции, и пояснили, что они задержали девушку по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. В этой связи они предложили ей поучаствовать в качестве понятого при досмотре и иных действиях с участием задержанной. Так как она располагала свободным временем, никуда не спешила, то она согласилась поучаствовать, после чего вместе с сотрудниками полиции прошла в подъезд, а именно на 2 или 3 этаж по адресу: адрес, где в этот момент уже находились ранее незнакомая молодая девушка, как ей впоследствии стало известно Дмитриева В.А., которую задержали сотрудники полиции по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. Также там находились сотрудники полиции, однако анкетных данных она не помнит. Дмитриева В.А. ей ранее знакома не была, с ней каких-либо отношений не поддерживала и не поддерживает в настоящее время. Когда она пришла сотрудники полиции представились ей и еще одному понятому, как ей впоследствии известно фио, которую также попросили поучаствовать при действиях с задержанной Дмитриевой В.А., после чего девушка, являющаяся сотрудником полиции, объяснила всем присутствующим лицам, что будет производиться досмотр Дмитриевой В.А., которой разъяснены её права и обязанности, а также разъяснено её право на переводчика и положения статьи 51 Конституции РФ, от переводчика последняя отказалась. В ходе личного досмотра, Дмитриева В.А. пояснила, что при ней имеются наркотические вещества. После чего из сумки Дмитриевой В.А. в ее и фио присутствии, достала и предъявила следующие предметы: 30 свертков в фольге, мобильный телефон и банковскую карту. После досмотра Дмитриевой В.А. сотрудник полиции заполнила протокол, куда записала, все что было обнаружено у Дмитриевой В.А., участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность его и подписали. После досмотра Дмитриевой В.А. следователем в ее и фио присутствии с участием Дмитриевой В.А. и сотрудников полиции проведены осмотры мест происшествий, а именно по адресу: адрес, возле подъездов 5 и 7, где в ходе осмотра обнаружено и изъято 4 свертка. А также по адресу: адрес, где обнаружен и изъят 1 сверток. После осмотров мест происшествия сотрудник полиции заполнила протоколы, куда записала, все что было обнаружено в ходе осмотров мест происшествий, участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность его и подписали. В дальнейшем Дмитриевой В.А. предложено направиться на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась в присутствии понятых, то есть ее и фио, при этом Дмитриева В.А. подписала соответствующий протокол. После досмотра Дмитриевой В.А. и осмотров мест происшествия, ее и фио опросили сотрудники полиции. Все предметы, которые изымались в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествий были упакованы в файлы, к ним прикреплялись пояснительные листки бумаги, в которых указывалось, что конкретно находится внутри, после чего участвующие лица расписались на данных листках. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции не заметила, всем разъяснялись их права и обязанности, на Дмитриеву В.А. и иных участвующих лиц, в том числе ее и фио никто какого-либо давления не оказывал. Более она и фио нигде не участвовали и направились каждый по своим делам дальше.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-127) показаний свидетеля фио следует, что 17.08.2022 он находился по месту фактического проживания, а именно по адресу: адрес. Примерно в 03 часа 50 минут 17.08.2022 позвонили в звонок квартиры, после чего он встал и открыл входную дверь. За дверью стояли двое мужчин, одетых в гражданскую форму, которые представились и предъявили удостоверение сотрудников полиции, и пояснили, что в квартире № 65 по адресу: адрес, д .24 будет проводиться обыск в целях поиска наркотических средств. В этой связи они предложили ему поучаствовать в качестве понятого при обыске. Так как он располагал свободным временем, никуда не спешил, то согласился, после чего, сотрудники полиции нашли еще одного понятого, после чего они все вместе прошли к квартире № 65 по вышеуказанному адресу. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил женщине, проживающей в квартире № 65, и как фио понял, являющейся собственником квартиры, постановление об обыске, которая после ознакомления и подписания постановления, указала на кухню, где в ходе обыска сотрудниками обнаружено и изъято 87 свёртков с неизвестным веществом внутри. В дальнейшем в ходе обыска в одной из комнат обнаружена и изъята фольга. В других комнатах, в ходе обыска, ничего не обнаружили. После обыска сотрудник полиции заполнил протокол, куда записал, все что было обнаружено в квартире по адресу: адрес, участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность его и подписали. По окончании обыска и подписания всех необходимых документов, он вернулся в свою квартиру. Перед началом обыска сотрудниками полиции разъяснялись все права и обязанности, а также как будет проводиться обыск, какого-либо давления на понятых или хозяйку квартиры не оказывалось.

Допрошенная по обстоятельствам проведения обыска в жилище законный представитель несовершеннолетней подсудимой Дмитриева Н.Д. пояснила суду, что ночью 17.08.2022 она находилась дома, в это время к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление на проведение обыска, при этом её внучка Дмитриева В.А. на тот момент была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После сотрудниками полиции в её присутствии и с участием двух понятых проведен обыск в квартире № 65 по адресу: адрес, д .24, где на кухне в одной и коробок обнаружено несколько свёртков с неизвестным веществом. О том, что Дмитриева Н.Д. употребляет и хранит дома наркотические средства известно не было. Охарактеризовала подсудимую положительно.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 128-130) показаний свидетеля фио следует, что 16.08.2022 она находилась на своем рабочем месте в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, Вешних Вод, д. 10, стр. 3, когда ей позвонил ее коллега по службе фио и сообщил, что он совместно с их коллегой фио произвели задержание девушки по подозрению в сбыте наркотических средств путем тайников-закладок, после чего попросили фио прибыть для осуществления личного досмотра последней, так как она являлась девушкой. Прибыв на место, точный адрес сказать затрудняется, так как не помнит, однако это происходило в адрес, там уже находились ее коллеги фио и фио, двое гражданских лиц женского пола, как она поняла в последующем, они были приглашены в качестве понятых, а также сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево. Задержанной являлась Дмитриева В.А., которая являлась несовершеннолетней. После этого, лица женского пола, а именно понятые и сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, а также задержанная Дмитриева В.А. в ее присутствии прошли в подъезд дома, где она объяснила всем присутствующим лицам, что будет производиться досмотр Дмитриевой В.А. Они приступили к личному досмотру Дмитриевой В.А. без её законного представителя так как, имелись основания полагать, что при ней находятся запрещенные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и которые могли быть уничтожены последней, а также учитывая, что законный представитель Дмитриевой В.А. находилась в адрес, то при личном досмотре присутствовали сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, против чего сама Дмитриева В.А. не возражала. В присутствии двух понятых и сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, она разъяснила Дмитриевой В.А. её права и обязанности, а также разъяснила её право на переводчика и положения статьи 51 Конституции РФ, от переводчика последняя отказалась. В ходе личного досмотра из сумки Дмитриевой В.А. в присутствии двух понятых и сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, достали и предъявили следующие предметы: 30 свёртков в фольге, мобильный телефон и банковскую карту. После досмотра Дмитриевой В.А. она заполнила протокол, куда записала, все что было обнаружено у Дмитриевой В.А., участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра, удостоверили его правильность, каких-либо заявлений никто не сделал, в том и сама Дмитриева В.А. не сделала, и подписали протокол.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 131-133) показаний свидетеля сотрудника ОНК фио следует, что примерно в августе 2022 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении гражданки по имени «Виолетта», которая в составе организованной группы с неустановленным лицом, осуществляет сбыт наркотических средств путем тайников-закладок в адрес. Впоследствии гражданка по имени «Виолетта» установлена как Дмитриева Виолетта Антоновна. В целях проверки поступившей информации и документированная противоправной деятельности Дмитриевой В.А. им составлен рапорт на имя Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение» по адресу: адрес, адрес ходе ОРМ «наблюдение» им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио по адресу: адрес, задержана Дмитриева В.А. Для личного досмотра Дмитриевой В.А. приглашена сотрудница ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также двое понятых женского пола, а также сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево. К личному досмотру Дмитриевой В.А. приступили без её законного представителя так как, имелись основания полагать, что при ней находятся запрещенные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и которые могли быть уничтожены последней, а также учитывая, что законный представитель Дмитриевой В.А. находилась в адрес, то при личном досмотре присутствовали сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, против чего сама Дмитриева В.А. не возражала. В ходе личного досмотра Дмитриевой В.А., у последней в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево обнаружено и изъято: 30 свёртков, завернутые в фольгу с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «Айфон 13», банковская карта «Тинькофф» на имя Дмитриевой В.А. Какого-либо давления на Дмитриеву В.А. из сотрудников никто не оказывал, свои объяснения она давал самостоятельно, без каких-либо указаний с их стороны. В дальнейшем, с участием Дмитриевой В.А. в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, возле подъезда № 5, где обнаружен и изъят один свёрток с веществом внутри, завернутый в фольгу. Также в ходе осмотра по адресу: адрес, возле подъезда № 7, в указанных Дмитриевой В.А. местах обнаружили и изъяли по отдельности 2 свёртка из фольги. Указанные свертки были упакованы каждый в конверты для последующего направления на исследование. После осмотра, все участвующие лица убедились в правильности его заполнения и подписали его. После этого, по адресу: адрес, возле подъезда № 2 с участием Дмитриевой В.А. в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, где в ходе осмотра обнаружен и изъят один свёрток из фольги с веществом внутри, который упакован в конверт для последующего направления на исследование. Обнаруженные и изъятые свертки с веществами внутри в дальнейшем направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справкам об исследовании во всех изъятых свертках обнаружено наркотическое средство – метадон. Дмитриевой В.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, с которым последняя согласилась, и в ходе медицинского освидетельствования у неё установлено состояние опьянения. После осмотров он совместно с фио доставил Дмитриеву В.А. в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где у последней получен буккальный эпителий и произведено дактилоскопирование

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 134-136) показаний свидетеля сотрудника ОНК фио следует, что примерно в августе 2022 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении гражданки по имени «Виолетта», которая в составе организованной группы с неустановленным лицом, осуществляет сбыт наркотических средств путем тайников-закладок в адрес. Впоследствии гражданка по имени «Виолетта» установлена как Дмитриева Виолетта Антоновна. В целях проверки поступившей информации и документированная противоправной деятельности Дмитриевой В.А. оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио составлен рапорт на имя Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение» по адресу: адрес. В ходе ОРМ «наблюдение» им совместно с фио по адресу: адрес, задержана Дмитриева В.А. Для личного досмотра Дмитриевой В.А. приглашена сотрудница ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также двое понятых женского пола, а также сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, анкетные данные всех лиц сказать затрудняется, так как не помнит. При этом хочет пояснить, что к личному досмотру Дмитриевой В.А. приступили без её законного представителя так как, имелись основания полагать, что при ней находятся запрещенные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и которые могли быть уничтожены последней, а также учитывая, что законный представитель Дмитриевой В.А. находилась в адрес, то при личном досмотре присутствовали сотрудники ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево, против чего сама Дмитриева В.А. не возражала. В ходе личного досмотра Дмитриевой В.А., у последней в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево обнаружено и изъято: тридцать свертков, завернутые в фольгу с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «Айфон 13», банковская карта «Тинькофф» на имя Дмитриевой В.А. Какого-либо давления на Дмитриеву В.А. из сотрудников никто не оказывал, свои объяснения она давал самостоятельно, без каких-либо указаний с их стороны. В дальнейшем, с участием Дмитриевой В.А. в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, возле подъезда № 5, где обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, завернутый в фольгу. Также в ходе осмотра по адресу: адрес, возле подъезда № 7, в указанных Дмитриевой В.А. местах обнаружили и изъяли по отдельности 2 свёртка из фольги. Указанные свертки были упакованы каждый в конверты для последующего направления на исследование. После осмотра, все участвующие лица убедились в правильности его заполнения и подписали его. После этого, по адресу: адрес, возле подъезда № 2 с участием Дмитриевой В.А. в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудников ОДН ОМВД России по адрес и адрес Бибирево проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, где в ходе осмотра обнаружен и изъят один свёрток из фольги с веществом внутри, который упакован в конверт для последующего направления на исследование. Обнаруженные и изъятые свертки с веществами внутри в дальнейшем направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справкам об исследовании во всех изъятых свертках обнаружено наркотическое средство – метадон. Дмитриевой В.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, с которым последняя согласилась, и в ходе медицинского освидетельствования у неё установлено состояние опьянения. После осмотров он совместно с фио доставил Дмитриеву В.А. в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где у последней получен буккальный эпителий и произведено дактилоскопирование в присутствии законного представителя – бабушки.

Кроме этого вина подсудимого Дмитриевой В.А. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, включая результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованными в судебном заседании:

- актом о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.08.2022, согласно которому сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио произведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, в ходе которого в 14 час. 40 мин. около подъезда № 5 по вышеуказанному адресу замечена девушка, визуально схожая по описанию с гражданкой по имени «Виолетта», которая вела себя подозрительно, оглядывалась, после чего положила что-то в траву и села на скамейку, после чего было принято решение о задержании.

(т. 1 л.д. 42-43)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 16.08.2022, согласно которому у Дмитриевой В.А. в ходе досмотра обнаружено и изъято: 30 свертков, завернутых в фольгу, мобильный телефон Айфон 13 розового цвета, банковская карта «Тинькофф Банк».

(т. 1 л.д. 44-45)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, согласно которому объектом осмотра является участок местности 0,5х0,5 м, расположенный с правой стороны от подъезда примерно в 1 метре от него, у стока обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, завернутый в фольгу по адресу: адрес. Также на участке местности, расположенном перед подъездом № 7 дома № 23Б по адрес в адрес, размером 0,5х0,5 примерно в 5 метрах от указанного подъезда обнаружен и изъят 1 сверток из фольги. Также при осмотре участка размером 0,5х0,5м расположенного у подъезда № 7 того же дома, с левой стороны обнаружен и изъят 1 сверток в фольге.

(т. 1 л.д. 48-51)

-протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, согласно которому объектом осмотра является информационный щиток, расположенный на стенке подъезда № 2 с правой стороны от входа в указанный подъезд по адресу: адрес, где обнаружен и изъят 1 сверток из фольги с веществом внутри.

(т. 1 л.д. 61-64)

-протоколом осмотра предметов от 08.09.2022, согласно которому осмотрены банковская карта «Tinkoff Black» на имя фио, номер банковской карты 2200 7001 7925 9220, срок действия до 06.2030, код CVC 293 и мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 13» розового цвета, находящийся в черном силиконовом чехле, и имеющей следующий IMEI. Так, указанный мобильный телефон содержит переписку с пользователем «Антон» с указанием информации и местонахождении закладок с наркотическими веществами, которые отображены на фотографиях с цветовыми отметками мест закладок.

(т. 2 л.д. 48-67)

-протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому осмотрены документы формата А4 – движение денежных средств по расчетным счетам Дмитриевой Виолетты Антоновны за период с 01.04.2022 по 20.08.2022 из адрес Банк» и оптический диск с номером вокруг посадочного кольца D313OYGO7053821LH из ПАО «Сбербанк». Так, указанные документы содержат сведения о расчетных счетах Дмитриевой В.А. на которые последней поступали различные зачисления денежных средств от различных лиц за период с 01.04.2022 по 20.04.2022, за незаконный сбыт наркотических средств, который она осуществляла группой лиц по предварительному сговору;

(т. 2 л.д. 79-83)

-протоколом обыска в жилище от 17 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 35 минут старшим оперуполномоченным фио в присутствии понятых с участием собственника жилого помещения Дмитриевой Н.Д., где фактически проживает несовершеннолетняя Дмитриева В.А., проведен обыск по адресу: адрес, в ходе которого на кухне на микроволновой печи изъято 87 свёртков из чёрного полиэтилена с веществом внутри, в комнате изъята обнаружена фольга;

(т. 1 л.д. 234-239)

- заключением эксперта химической судебной экспертизы № 12/14-293 от 24.10.2022, согласно которому вещества общей массой 13, 12 г (0, 39г; 0,45г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,43г; 0,39г; 0,46г; 0,45г; 0,44г; 0,40г; 0,44г; 0,47г; 0,44г; 0,45г; 0,45г; 0,44г; 0,45г; 0,40г;, 0,45г; 0,50г;, 0,44г; 0,45г; 0,47г; 0,43г; 0,44г; 0,44г; 0,46г; 0,38г; 0,39г) изъятые у Дмитриевой В.А. на лестничной клетке между 2 и 3 этажом по адресу: адрес, адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

- вещество массой 0,41 г, - сверток в фольге, изъятый за информационным щитом, расположенный на стене дома 21 по адрес адрес (у 2 подъезда), и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

- вещество массой 0,40 г, - сверток в фольге, изъятый у 5 подъезда дома 23Б п адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

- вещество массой 0,43 г, - сверток с веществом обернутый фольгой изъятый у 7 подъезда дома 23Б по адрес в адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681

- вещество массой 0,37 г, - сверток с веществом обернутый фольгой изъятый у 7 подъезда дома 23Б по адрес адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

- вещество общей массой 37,0 г (0,43г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,44г; 0,42г; 0,42г; 0,45г; 0,38г; 0,42г; 0,39г; 0,45г; 0,40г; 0,43г; 0,46г; 0,45г; 0,42г; 0,45г; 0,41г; 0,46г; 0,44г; 0,39г; 0,42г; 0,37г; 0,44г; 0,45г; 0, 43г; 0,42г; 0, 41г; 0,42г; 0,43г; 0,38г; 0,41г; 0,41г; 0,45г; 0,46г; 0,44г; 0,45г; 0,48г; 0,41г; 0,43г; 0,44г; 0,34г; 0,47г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,44г; 0,40г; 0,42г; 0,39г; 0,46г; 0,45г; 0,43г; 0,41г; 0,46г; 0,41г; 0,46г; 0,38г; 0,44г; 0,39г; 0, 45г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,37г; 0,39г; 0,46г; 0,44г; 0,36г; 0,39г; 0,45г; 0,39г; 0,42г; 0,47г; 0,44г; 0,39г; 0,40г; 0,38г; 0,44г; 0,43г; 0,43г; 0,45г; 0,40г; 0,41г) изъятые в ходе обыска в жилище Дмитриевой В.А. по адресу: адрес, . 24, кв. 65, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

- на поверхностях рулона фольги, изъятого в ходе обыска в жилище Дмитриевой В.А. по адресу: адрес, и представленная на экспертизу следов наркотических средств, психотропных веществ, а также сильнодействующих веществ не обнаружено

(т. 2 л.д. 94-105)

- актом медицинского освидетельствования на состоящие опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К-1-4038 от 16.08.2022, согласно которому у Дмитриева В.А. в отделении медицинского освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения.

(т. 1 л.д. 95)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение химической судебной экспертизы № 12/14-293 от 24.10.2022, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, допрошенной в судебном заседании, показаниями свидетелей фио, фиоВ, фио, фио, фио, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней Дмитриевой В.А. – Дмитриевой Н.Д., допрошенной в судебном заседании., суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки имеющейся информации в отношении лица по имени «Виолетта», в действиях которой могут усматриваться признаки состава преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путём закладок, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены с соблюдением требований закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов оперативно-розыскной деятельности следует, что необходимость проведения в отношении лица по имени «Виолетта» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было обусловлено наличием оперативной информации о деятельности указанного лица, занимающегося незаконным распространением наркотических средств совместно с неустановленным лицом.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности указанного лица, при этом, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была подтверждена ранее полученная оперативная информация и была задержана Дмитриева В.А., при этом как при задержанной, так и непосредственно в местах рядом с её фактическим задержанием обнаружены наркотические средства.

Оснований для исключения документов ОРМ «Наблюдение» из числа доказательств суд не усматривает.

При этом суд считает установленным, что несовершеннолетняя Дмитриева В.А. является тем лицом по имени «Виолетта», которое по имеющейся оперативной информации занимается распространением наркотических средств.

Оценивая показания несовершеннолетней Дмитриевой В.А. данные ею в суде в присутствии защитника, законного представителя, педагога-психолога, от которого замечаний во время и после допроса не последовало, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречат другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Дмитриевой В.А. самооговора не имеется.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности Дмитриевой В.А. и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей, о чем свидетельствуют, в том числе, показания подсудимой, а также информация в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Дмитриевой В.А., при этом подсудимая указала на переписку в абонентом «Антон» и пояснила, что именно с этим лицом занималась распространением наркотических средств.

Дмитриева В.А. совершила преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что она выступила исполнителем преступления.

О направленности умысла подсудимой Дмитриевой В.А. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору также свидетельствуют фактические действия подсудимой, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

Наркотическое средство, изъятое у Дмитриевой В.А. в ходе личного досмотра, осмотра места происшествия, обыска и при осмотрах мест происшествия – содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве 121 свёртка, общей массой 51,8 г, включённое в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образуют крупный размер.

Как следует из установленных судом обстоятельств действия Дмитриевой В.А. совершены в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Дмитриевой В.А. обстоятельствам, поскольку последняя была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

При этом при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами стороны защиты о необходимости исключения квалифицирующего признака – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», поскольку доказательств выполнения подсудимой объективной стороны состава вменённого преступления, то есть сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") непосредственно потребителям, не установлено.

В остальном правовая оценка действий Дмитриевой В.А. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Дмитриевой В.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Дмитриева В.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Дмитриевой В.А. была проведена стационарная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов к..ххххх..

(т. 2 л.д. 130-136)

Аналогичные выводы содержаться в заключении амбулаторной дополнительной судебно-психиатрической экспертизы № 526 от 22.05.2023.

В судебном заседании допрошена один из членов комиссии, проводивших экспертизу № 135 от 01.03.2023 –психиатр, судебно-психиатрический эксперт фио, которая выводы изложенные в заключении подтвердила.

Суд доверяет указанным заключениям в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Дмитриеву В.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, при этом, суд принимает во внимание, что в случае осуждения несовершеннолетняя Дмитриева В.А. нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях, противопоказаний к применению указанных мер медицинского характера нет.

При назначении подсудимой Дмитриевой В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60, 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, условия жизни и воспитания Дмитриевой В.А., уровень её психического развития, иные особенности личности, а также влияние на неё старших по возрасту.

Согласно материалам уголовного дела распоряжениям Министерства социального развития адрес от 19.04.2022 № 707 Дмитриева В.А. постановлена на учёт в управлении опеки и попечительства по г.адрес Министерства социального развития адрес, попечителем несовершеннолетней является бабушка – фио, мать несовершеннолетней фио заключена под стражу постановлением Рузаевского районного суда адрес от 31.03.2022, отец несовершеннолетней – фио умер 26.09.2020.

В настоящий момент фио осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

В настоящее время несовершеннолетняя Дмитриева В.А. проживает с бабушкой Дмитриевой Н.Д. и малолетней сестрой паспортные данные, согласно акта обследования жилищно-бытовых условий отношения в семье хорошие, отрицательное воздействие отсутствует.

Допрошенная в судебном заседании инспектор адрес по г.адрес фио положительно охарактеризовала семью Дмитриевой В.А., указала, что несовершеннолетняя помогает бабушке и младшей сестре, в семье хорошие отношения, несовершеннолетняя получает от бабушки поддержку.

По месту жительства Дмитриева В.А. характеризуется положительной, общественный порядок не нарушает. состоит на учете в ПНД фио «Балашихинская областная больница», где получает консультативно-лечебную помощь с диагнозом «депрессивный эпизод умеренный без соматических симптомов», в НД не состоит.

На момент задержания несовершеннолетняя Дмитриева В.А. успешно окончила 9 классов МАОУ Свердловской СОШ № 2 г.адрес, обучалась на «3» и «4», в характеристике отмечается, что к воспитанию несовершеннолетней в семье относились не равнодушно, имеются грамоты из начальной школы, подтверждающие активное участие Дмитриевой В.А. во внеклассной и творческой деятельности.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Дмитриевой В.А. – Дмитриева Н.Д., которая является бабушкой подсудимой, охарактеризовала несовершеннолетнюю Дмитриеву В.А. с положительной стороны, указала, что Дмитриева В.А. по характеру спокойная и добрая, немного замкнутая, помогает в быту, помогает делать уроки с младшей сестрой, очень переживает по поводу совершенного ею преступлению. Она (Дмитриева Н.Д.) является официальным опекуном Дмитриевой В.А. и её младшей сестры фио паспортные данные, так как их отец умер в 2020 году, а их мама – фио находится под стражей в связи с совершением преступления, связанного с наркотическими веществами. До 2022 года Дмитриева В.А. проживала вместе с сестрой и своей мамой по месту регистрации, а именно: адрес. Там же обучалась в школе до 9 класса. За время обучения на второй год не оставалась, обучение осваивала, училась на оценки «3» и «4». Экзамены сдала в целом успешно. Планировала поступать в колледж, однако не успела, в связи с тем, что не успела по срокам. Ранее она, Дмитриева В.А., такой не была. Смерть её отца сильно на неё повлияла. У Дмитриевой В.А. каких-либо вредных привычек не имеется, она не пьет, табачную продукцию не употребляет. Как ей известно, наркотики также не употребляет, она её за употреблением не замечала. Дома какие-либо наркотики не находила.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриевой В.А., суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает несовершеннолетние виновной, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Дмитриева В.А. дала подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, места нахождения наркотических средств, то есть сведения которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриевой В.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, иные данные о личности Дмитриевой В.А., которая положительно характеризуется в быту и по месту жительства, оказывает помощь бабушке пенсионерке, страдающей заболеваниями в силу возраста, малолетней сестре, состояние здоровья подсудимой, наличие благодарственных писем и грамот по месту учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриевой В.А. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль дмитриевой В.А. в совершении преступления, данные о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Дмитриевой В.А. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой Дмитриевой В.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом последовательного применения положений ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено фио по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Дмитриевой В.А. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66, 88 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 1 от 01.02.2011).

Принимая во внимание данные о личности подсудимой фио еёматериальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Дмитриева В.А. не подлежит освобождению от наказания в порядке ст. 92 УК РФ, так как им совершено особо тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с положениями ч.3 ст.58, ч.6 ст.88 УК РФ, ст.140 УИК РФ суд считает необходимым назначить Дмитриевой В.А. как лицу, совершившему особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, не достигшему возраста восемнадцати лет на момент вынесения приговора, отбывание наказания в воспитательной колонии, при этом изменяет меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с , , , УК РФ суд назначает Дмитриевой В.А. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, которую необходимо исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дмитриеву Виолетту Антоновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения осуждённой Дмитриевой Виолетте Антоновне в виде домашнего ареста изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Дмитриеву Виолетту Антоновну под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Дмитриевой Виолеттой Антоновной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Дмитриевой В.А. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, - с 16 августа 2023 года по 17 августа 2023 года, а также время её содержания под стражей с 07 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Дмитриевой В.А. под домашним арестом в качестве меры пресечения с 18 августа 2023 года до 07 декабря 2023 года из расчёта – 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с , , , УК РФ назначить Дмитриевой В.А. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, которую исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 13» розового цвета, находящийся в черном силиконовом чехле, и имеющей следующий IMEI, с обнаруженной информацией хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- банковскую карту «Tinkoff Black» на имя фио, номер банковской карты 2200 7001 7925 9220, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, - выдать по принадлежности законному владельцу или его представителю;

- сейф-пакеты № 0028001 с находящимся веществом общей массой 13, 12 г (0, 39г; 0,45г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,43г; 0,39г; 0,46г; 0,45г; 0,44г; 0,40г; 0,44г; 0,47г; 0,44г; 0,45г; 0,45г; 0,44г; 0,45г; 0,40г;, 0,45г; 0,50г;, 0,44г; 0,45г; 0,47г; 0,43г; 0,44г; 0,44г; 0,46г; 0,38г; 0,39г); № 0028002 с находящимся веществом массой 0,41 г; № 0028003 с находящимся веществом массой 0,40 г; №0028004 с находящимся веществом массой 0,43 г; № 0028005 с находящимся веществом массой 0,37 г; № 0028006 с находящимся веществом общей массой 37,0 г (0,43г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,44г; 0,42г; 0,42г; 0,45г; 0,38г; 0,42г; 0,39г; 0,45г; 0,40г; 0,43г; 0,46г; 0,45г; 0,42г; 0,45г; 0,41г; 0,46г; 0,44г; 0,39г; 0,42г; 0,37г; 0,44г; 0,45г; 0, 43г; 0,42г; 0, 41г; 0,42г; 0,43г; 0,38г; 0,41г; 0,41г; 0,45г; 0,46г; 0,44г; 0,45г; 0,48г; 0,41г; 0,43г; 0,44г; 0,34г; 0,47г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,44г; 0,40г; 0,42г; 0,39г; 0,46г; 0,45г; 0,43г; 0,41г; 0,46г; 0,41г; 0,46г; 0,38г; 0,44г; 0,39г; 0, 45г; 0,43г; 0,44г; 0,45г; 0,43г; 0,44г; 0,37г; 0,39г; 0,46г; 0,44г; 0,36г; 0,39г; 0,45г; 0,39г; 0,42г; 0,47г; 0,44г; 0,39г; 0,40г; 0,38г; 0,44г; 0,43г; 0,43г; 0,45г; 0,40г; 0,41г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681; сейф-пакет № 0015472 содержащий рулон фольги, хранящиеся в сейфе руководителя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес до передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по адрес,- оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

- информация, обнаруженная на листах из адрес Банк» и информация, обнаруженную на оптическом диске с номером вокруг посадочного кольца D313OYGO7053821LH, содержащие сведения о расчетном счете Дмитриевой В.А. на который поступали различные зачисления денежных средств от различных лиц, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин