Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, помощниках судьи фио, фио, фио, которым поручено ведение протоколов судебных заседаний, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Ивлиевой Д.А.,

- подсудимого Насибуллина Т.А.,

- защитника – адвоката Глазуновой М.А., представившей удостоверение № 1108 от 22 января 2003 года, а также ордер № 108 от 01 августа 2023 года, выданный АК Глазуновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-634/23 в отношении:

Насибуллина Тимура Артуровича, паспортные данныефио Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, являющего самозанятым, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллин Т.А. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Насибуллин Т.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, не позднее 14 часов 10 минут 20 марта 2023 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В целях реализации общего преступного умысла Насибуллин Т.А. совместно с соучастником – неустановленным лицом разработали план совершения преступлений, при этом распределив между собой преступные роли, в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник приобретает крупную партию наркотических средств, расфасовывает по более мелким партиям, после чего наркотические средства в расфасованном виде, помещает в тайник и предоставляет Насибуллину Т.А. информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами, после чего Насибуллин Т.А., согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобретает наркотические средства в расфасованном виде, осуществляет их учет и распространяет их на территории адрес через тайники – «закладки», о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это в качестве вознаграждения денежные средства, а неустановленный соучастник, согласно полученным от Насибуллина Т.А. сведениям, подыскивает покупателей из числа наркозависимых и иных лиц, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами.

Действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные время и месте при неустановленных обстоятельствах приобрел крупную партию наркотических средств, расфасовал по более мелким партиям, после чего наркотические средства в расфасованном виде поместил в тайник и предоставил Насибуллину Т.А. информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами.

Далее Насибуллин Т.А., согласно отведенной ему преступной роли, по информации ранее предоставленной неустановленным соучастником о месте незаконного приобретения наркотических средств не позднее 14 часов 10 минут 20 марта 2023 года прибыл по неустановленному адресу, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта вещество в 14 (четырнадцати) свертках, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ...адрес № 12/14-115 от 17 мая 2023 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным с Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а также вещество в 6 (шести) свертках, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ...адрес № 12/14-115 от 17 мая 2023 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным с Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило сумма (расчетная величина), масса каждого из которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером.

Далее Насибуллин Т.А. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 14 часов 03 минуты 20 марта 2023 года подошел к дому № 12 корп. 1 по адрес в адрес, где поместил в тайник – «закладку», расположенный под металлическим подоконником окна, со стороны подземного паркинга вышеуказанного дома, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в одном свертке, массой сумма, которое в последующем было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 55 минут 20 марта 2023 года по адресу: адрес, с его участием Насибуллина Т.А. в установленном законном порядке.

Поместив часть наркотического средства в 1 свертке, массой сумма, в тайники-«закладку», Насибуллин Т.А. оставшуюся часть наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта хранил при себе, однако довести свой преступный умысел совместно с неустановленным соучастником до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, так как 20 марта 2023 года примерно в 14 часов 10 минут на улице возле дома № 14 по адрес в адрес, Насибуллин Т.А. был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес, и в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., проведенного 20 марта 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 45 минут оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, по адресу: адрес, вышеуказанные наркотические средства в 19 (девятнадцати) свертках были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес в установленном законном порядке.

Таким образом, Насибуллин Т.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой сумма и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой сумма, масса сухого остатка составила сумма, изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый Насибуллин Т.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что обстоятельства предъявленного ему обвинения не оспаривает, изложенные в данном обвинении обстоятельства и показания свидетелей соответствуют действительности, не отрицает того обстоятельства, что занимался распространением наркотических средств растительного происхождения, которые приобретал для сбыта у незнакомого человека через мобильное приложение «Телеграмм», изъятые у него наркотические средства он собирался распространять через «закладки», одну из которых он сделал на адрес в адрес. В дальнейшем он указал сотрудникам полиции на местонахождение данной «закладки». Также подсудимый в судебном заседании показал, что в его мобильном телефоне имелись фотографии с местами «закладок», которые он также ранее разложил с целью сбыта наркотических средств. После того, как он должен был сделать «закладку», фотографию с местом «закладки» он должен был направлять неизвестному ему человеку, с которым он общался в приложении «Телеграмм». За одну «закладку» ему платили от 500 до сумма прописью. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании пояснил, что он сам наркотические средства не употребляет, ранее никогда наркотики не пробовал. Сбытом наркотических средств он решил заняться ввиду недостатка денежных средств, при этом он понимал, что занимается противозаконной деятельностью, однако он принципиально занимался распространением наркотических средств растительного происхождения, от сбыта химических наркотических средств он всегда отказывался, поскольку видел и знал последствия употребления химических наркотических средств. Подсудимый также в судебном заседании показал, что на стадии предварительного расследования он давал показания о том, что вину в совершении преступления он не признавал, что было сделано по совету ранее защищавшего его адвоката, но позднее он принял решение говорить правду и не отрицать свою причастность к распространению наркотических средств.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности полицейского патрульно-постовой службы ОМВД России по адрес. В марте 2023 года он находился при исполнении служебных обязанностей при патрулировании района, во время которого он обратил внимание на мужчину из-за его внешности. Мужчина выглядел как персонаж из кинофильма, что показалось подозрительным, в результате чего было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность данного мужчины. В ходе проверки документов мужчине был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что мужчина ответил положительно. В результате чего в отношении мужчины были применены специальные средства – наручники, о чем было незамедлительно доложено в дежурную часть отдела полиции. Задержанным мужчиной оказался фио фио место задержания через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, по приезду которой фио добровольно указал место, откуда был позднее изъят сверток с веществом внутри.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В марте 2023 года он находился при исполнении служебных обязанностей на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Во время дежурства от оперативного дежурного отдела поступила информация о задержании сотрудниками патрульно-постовой службы мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Также от оперативного дежурного поступило указание следственно-оперативной группы проследовать по месту задержания мужчины с целью проведения личного досмотра мужчины. По приезду по адресу, указанному оперативным дежурным, он дал указание сотрудникам патрульно-постовой службы, находивших на месте вместе с задержанным мужчиной, о необходимости обеспечить присутствие понятых. После того, как были приглашены понятые мужского пола, им был произведен личный досмотра задержанного мужчины, который представился как Насибуллин Т.А. В ходе проведения личного досмотра фио, а именно в его одежде и в рюкзаке были обнаружены свертки, которые были затем изъяты. Кроме указанных свертков в ходе личного досмотра у фио были изъяты личные вещи, в том числе мобильные телефоны. Изъятые свертки и личные вещи фио после изъятия были упакованы. По результатам проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвовавшие в ходе личного досмотра лица. В дальнейшем в ходе проведения осмотра места происшествия он участия не принимал.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 20 марта 2023 года в вечернее время суток примерно в 18 часов 00 минут он был остановлен сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он совместно с сотрудниками полиции прошел к месту, где будет производиться личный досмотр, а именно по адресу: адрес. После чего сотрудником полиции мужского пола в присутствии его, второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. После чего сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, он представился, однако на данный момент не помнит полное его анкетные данные. Позже от сотрудников полиции ему стали известны его полные анкетные данные. Досматриваемым мужчиной оказался Насибуллин Т.А. В ходе личного досмотра сотрудником полиции мужского пола из одежды, надетой на Насибуллине Т.А., а именно из куртки, штанов, рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки в изоленте черного и белого цвета, мобильный телефон марки «Айфон 5Эс» в корпусе бронзового цвета, мобильный телефон марки «Айфон 7+», в корпусе черного цвета, а также две банковские карты «Сбербанк» и «МКБ». На всех изъятых свертках были магниты. Точное количество свертков, изъятых у Насибуллина Т.А., он сообщить не может, так как не помнит, однако может сообщить, что общее количество изъятых свертков было более десяти штук. Все изъятые предметы и вещества были предъявлены ему и второму понятому на обозрение, после чего были упакованы в прозрачные файл-пакеты с пояснительной запиской и подписями его и второго понятого, пакеты были запечатаны. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Насибуллина Т.А., ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Насибуллин Т.А. Замечаний и предложений ни от кого не поступило. Какого-либо физического или психологического давление ни на кого не оказывалось, в том числе и на Насибуллина Т.А.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 20 марта 2023 года в вечернее время суток он был остановлен сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. После чего совместно с сотрудниками полиции, Насибуллиным Т.А. и вторым понятым, экспертом, кинологом со служебной собакой, сотрудником ОР ППСП, прошли к месту, где будет производиться осмотр места происшествия, а именно по адресу: адрес. Также сотрудниками полиции перед началом осмотра были разъяснены права всем участвующим лицам. После чего в присутствии него и второго понятого следственно-оперативная группа проследовала к торцу дома № 12 к. 1 по адрес адрес со стороны подземного паркинга указанного дома, к окну, расположенного крайним справа, где в ходе осмотра под центром подоконника вышеуказанного окна был обнаружен сверток черного цвета в изоленте с магнитом с неизвестным веществом. На данный объект Насибуллин Т.А. указал добровольно. В дальнейшем данный сверток был упакован в бумажный белый конверт, который скреплен подписями участвующих лиц, в том числе и им. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который был оглашен следователем вслух и скреплен подписями участвующих лиц, включая фио Замечаний к протоколу осмотра места происшествия не поступало.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра Насибуллина Т.А. от 20 марта 2023 года, согласно которому был произведен осмотр в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 45 минут по адресу: адрес, д. 14, в ходе проведения которого были были обнаружены и изъяты: 19 свертков, которые были упакованы в пакет типа «файл» из полимерного материала, который скреплен отрезком бумаги белого цвета; мобильный телефон марки «IPhone 6s» (Айфон 6 ЭС), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», имеющей цифровое обозначение: № «8970101005376103675 9», абонентский номер +7-989-579-14-35, упакованный в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской и подписью понятых; мобильный телефон марки «IPhone 7+» (Айфон 7+), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», имеющей цифровое обозначение: № «4406», абонентский номер +7-995-330-20-97, упакованный в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской и подписью понятых; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 5336 6903 4736 6504, платежная система «Мастер Кард», 10/24, momentum R, изъятая в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., 20 марта 2023 года по адресу: адрес, д. 14, упакованная в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской и подписью понятых; банковская карта банка ПАО «МКБ» № 4324 9800 3508 4635, платежная система «Виза», 09/27, multy card 12322291, изъятая в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., 20 марта 2023 года по адресу: адрес, д. 14, упакованная в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской и подписью понятых. Том № 1, л.д. 8-11;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому по адресу: адрес, был осмотрен участок местности, в ходе которого изъят один сверток с веществом внутри. Том № 1, л.д. 12-23;

- заключением экспертов № 12/14-115 от 17 мая 2023 года (комплексная судебная экспертиза), согласно выводам которых, вещество (объект 1), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и вещества (объекты 2-4, 6-9, 12), изъятые в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления; провести сравнительное исследование представленных на экспертизы веществ, являющихся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) (объекты 15,17,19,20), изъятых в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А. не представляется возможным в виду их недостаточного количества; вещества (объекты 15,17,19,20), изъятые в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А. могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления; провести сравнительное исследование представленных на экспертизы веществ, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (объекты 16,18), изъятых в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А. не представляется возможным в виду их недостаточного количества; следы рук, на поверхностях упаковок от веществ (30 фрагментов изоленты, 20 фрагментов фольгированной бумаги, 20 фрагментов бумаги белого цвета, 20 фрагментов бумаги желтого цвета), изъятых 21 марта 2023 года по адресу: адрес, не отобразились. Том № 1, л.д. 80-93;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 мая 2023 года, согласно которому были осмотрены объекты, поступившие из ЭКЦ ...адрес с заключением эксперта № 1516 от 06 мая 2023 года по уголовному делу № 12301450032000373. Том № 1, л.д. 95-101;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 апреля 2023 года, согласно которому были осмотрены: 1) мобильный телефон марки «IPhone 6s» (Айфон 6 ЭС), IMEI; 2) мобильный телефон марки «IPhone 7+» (Айфон 7+), IMEI; 3) банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 5336 6903 4736 6504; 4) банковская карта банка ПАО «МКБ» № 4324 9800 3508 4635. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Айфон 7+ в разделе «Галерея» установлено наличие изображений участков местности, на которых указаны: дата, время, а также координаты расположения в виде долготы и широты, а также отметка маркером «закладки». Также на указанных снимках имеется описание с указанием координат, адресов, дат производства снимков, а также времени. Том № 1, л.д. 123-144.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной комплексной судебной экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний объективно следуют обстоятельства действий Насибуллина Т.А., связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, из показаний свидетеля фио, являющегося полицейским патрульно-постовой службы ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства установления и задержания Насибуллина Т.А., подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, а также обстоятельства указания Насибуллиным Т.А. на место размещения тайника – «закладки» с наркотическими средствами. Из показаний свидетеля фио, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства проведения личного досмотра Насибуллина Т.А., задержанного сотрудниками патрульно-постовой службы, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверки с наркотическими средствами, а также мобильные телефоны. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции Насибуллина Т.А., в ходе которого у Насибуллина Т.А. были обнаружены и изъяты свертки с магнитами и с веществом внутри, мобильные телефоны и банковские карты. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства его участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием задержанного сотрудниками полиции Насибуллина Т.А., в ходе которого в месте, указанном Насибуллиным Т.А., был обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят сотрудниками полиции.

Принимая во внимание размер обнаруженных и изъятых у Насибуллина Т.А. наркотических средств, их вид фасовки, наличие в изъятом у Насибуллина Т.А. мобильном телефоне фотографий с указанием координат мест производства Насибуллиным Т.А. «закладок» с наркотическими средствами, также принимая во внимание установленные места тайника – «закладки», предназначающиеся для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, суд считает установленным факт совершения Насибуллиным Т.А. инкриминируемого ему преступления.

Показаниям подсудимого Насибуллина Т.А., согласившегося с предъявленным обвинением, признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления, а также сообщившего обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств, суд доверяет, поскольку данные показания полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания Насибуллина Т.А. признает имеющими доказательственное значение, при этом фактов самооговора Насибуллина Т.А. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Размер и вид изъятых наркотических средств в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении того обстоятельства, что Насибуллин Т.А. совместно с неустановленным лицом действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, между соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления, о чем свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым неустановленный соучастник приобретает крупную партию наркотических средств, расфасовывает по более мелким партиям, после чего наркотические средства в расфасованном виде помещает в тайник и предоставляет Насибуллину Т.А. информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами, после чего Насибуллин Т.А., согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобретает наркотические средства в расфасованном виде, осуществляет их учет и распространяет их на территории адрес через тайники – «закладки», о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это в качестве вознаграждения денежные средства, а неустановленный соучастник, согласно полученным от Насибуллина Т.А. сведениям, подыскивает покупателей из числа наркозависимых и иных лиц, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, что было направлено на реализацию единого с неустановленным соучастником умысла на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Насибуллина Т.А. в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления негативных последствий.

Действия подсудимого Насибуллина Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Насибуллину Т.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь младшему брату и матери, имеющей заболевания ног и сердца. Кроме этого, суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья Насибуллина Т.А., который имеет хронические заболевания: сахарный диабет первого типа, аритмия, алопеция, деструкция стекловидного тела.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 953-3 от 08 июня 2023 года, Насибуллин Т.А. в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Насибуллиным Т.А. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Насибуллин Т.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Насибуллина Т.А. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Насибуллину Т.А. наказание, является его активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении последним обстоятельств приобретения им наркотических средств у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта данных наркотических средств, обстоятельства распространения наркотических средств, мест нахождения свертка с наркотическими средствами, что не было известно сотрудникам полиции до момента задержания Насибуллина Т.А., а сообщенные Насибуллиным Т.А. обстоятельства были вменены последнему в качестве диспозитивных признаков совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих Насибуллину Т.А. наказание, суд также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, факт оказания помощи семье, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Насибуллину Т.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Насибуллину Т.А. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимому Насибуллину Т.А. наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности подсудимого Насибуллина Т.А., суд не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого основного вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, а именно лишения свободы на определенный срок и в применении к нему ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. Одновременно, принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ превышает максимальный срок наказания, которое может быть назначено Насибуллину Т.А. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также, учитывая данные о личности подсудимого Насибуллина Т.А., в отношении которого, помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется достаточное количество других смягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить Насибуллину Т.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на положения ст.64 УК РФ. Назначаемое Насибуллину Т.А. наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Насибуллина Т.А. прежнюю меру пресечения - заключение под стражей, поскольку им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Насибуллину Т.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Насибуллина Т.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, его семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать ему по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насибуллина Тимура Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначит наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Насибуллина Тимура Артуровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Насибуллину Тимуру Артуровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Насибуллина Тимура Артуровича с 20 марта 2023 года, то есть момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «IPhone 6s» (Айфон 6 ЭС), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», имеющей цифровое обозначение: № «8970101005376103675 9», абонентский номер +7-989-579-14-35, изъятый в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А.;

- мобильный телефон марки «IPhone 7+» (Айфон 7+), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», имеющей цифровое обозначение: № «4406», абонентский номер +7-995-330-20-97, изъятый в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А.;

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 5336 6903 4736 6504, платежная система «Мастер Кард», 10/24, momentum R, изъятую в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А.;

- банковскую карту банка ПАО «МКБ» № 4324 9800 3508 4635, платежная система «Виза», 09/27, multy card 12322291, изъятую в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А.,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- вещество, массой сумма, в пакетах ЭКЦ (упаковка ЭКЦ) в сейф-пакете№ 70711921, изъятое в ходе осмотра места происшествия, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), хранящееся в сейфе камеры хранения СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдел УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- вещества (объекты 2-14), общей массой сумма, в пакетах (упаковка ЭКЦ) в сейф-пакете № 70711922, изъятые в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества (объекты 15-20), общей высушенной постоянной массой сумма, в пакетах (упаковка ЭКЦ), в сейф-пакете № 70711922, изъятые в ходе личного досмотра Насибуллина Т.А., являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет сумма (расчетная величина), хранящиеся в сейфе камеры хранения СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдел УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- первоначальные упаковки в сейф-пакете ЭКЦ № 70711923, хранящиеся в сейфе камеры хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Насибуллиным Тимуром Артуровичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.