Мотивированное решение
Дело № 02-5093/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-008525-50
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 20 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5093/2023 по иску ООО «МК Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу, Нор-Аревяну Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности,
установил:
ООО «МК Лизинг» обратился в суд с иском к Чагаяну Г.Я., Нор-Аревяну А.Г. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № НЛК/РНД-10993/ДЛ за период с 20.02.2023 по 20.07.2023 в размере сумма, по договору лизинга № НЛК/РНД-10994/ДЛ за период с 07.02.2023 по 07.07.2023 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ГАЛАКТИКА» и ООО «МК Лизинг» (прежнее наименование до смены ООО «Нацлизинг») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10993/ДЛ от 14.09.2020 в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2021. Согласно условиям договора истец приобрел в свою собственность и предоставил лизингополучателю за плату во временное пользование и владение предмет лизинга – комплект оборудования для ресторана в соответствии со спецификацией, лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № НЛК/РНД-10993/ДЛ от 14.09.2020 между истцом и Нор-Аревяном А.Г. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10993/ДП/1 от 14.09.2020, а также договор поручительства № НЛК/РНД-10993/ДП/2 от 14.09.2020 между истцом и Чагаян Г.Я.
Между ООО «ГАЛАКТИКА» и ООО «МК Лизинг» (прежнее наименование до смены ООО «Нацлизинг») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10994/ДЛ от 14.09.2020 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2020. Согласно условиям договора истец приобрел в свою собственность и предоставил лизингополучателю за плату во временное пользование и владение предмет лизинга – печь для пиццы электрическая модульная MORETTI FORNI Evolution, S120E, в комплектации в соответствии со спецификацией, лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № НЛК/РНД-10994/ДЛ от 14.09.2020 между истцом и Нор-Аревяном А.Г. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10994/ДП/1 от 14.09.2020, а также договор поручительства № НЛК/РНД-10994/ДП/2 от 14.09.2020 между истцом и Чагаян Г.Я. Между тем, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по выплате лизинговых платежей, ввиду чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.
Представитель истца ООО «МК Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Чагаян Г.Я., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Нор-Аревян А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «ГАЛАКТИКА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что 14.09.2020 между ООО «ГАЛАКТИКА» и ООО «МК Лизинг» (до смены наименования ООО «Нацлизинг») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10993/ДЛ.
Также между ООО «МК Лизинг» и ООО «ГАЛАКТИКА» было заключено дополнительное соглашение №1 от 20.01.2021 к договору лизинга от 14.09.2020, которым стороны согласовали дополнительные условия к договору в части изменения графика платежей, общей суммы лизинга, лизинговых платежей.
Согласно условиям договора истец приобрел в свою собственность и предоставил лизингополучателю за плату во временное пользование и владение предмет лизинга – комплект оборудования для ресторана в соответствии со спецификацией.
Лизинг предоставлен на 36 месяцев, общая сумма лизинга составляет сумма, авансовый платеж составил сумма, выкупная стоимость предмета лизинга – сумма
Оплата лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком платежей.
Предмет лизинга приобретен ООО «МК Лизинг» у ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» по договору купли-продажи оборудования №НЛК/РНД-10993/КП от 14.09.2020.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и Нор-Аревяном А.Г. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10993/ДП/1 от 14.09.2020, в соответствии с которым последний обязался солидарно с ООО «ГАЛАКТИКА» отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ГАЛАКТИКА» обязательств по договору лизинга.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и Чагаяном Г.Я. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10993/ДП/2 от 14.09.2020, в соответствии с которым последний обязался солидарно с ООО «ГАЛАКТИКА» отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ГАЛАКТИКА» обязательств по договору лизинга.
14.09.2020 между ООО «ГАЛАКТИКА» и ООО «МК Лизинг» (до смены наименования ООО «Нацлизинг») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10994/ДЛ.
Также между ООО «МК Лизинг» и ООО «ГАЛАКТИКА» было заключено дополнительное соглашение №б/н от 25.12.2020 к договору лизинга от 14.09.2020, которым стороны согласовали дополнительные условия к договору в части изменения спецификации предмета лизинга.
Согласно условиям договора истец приобрел в свою собственность и предоставил лизингополучателю за плату во временное пользование и владение предмет лизинга – печь для пиццы электрическая модульная MORETTI FORNI Evolution, S120C, в комплектации в соответствии со спецификацией.
Лизинг предоставлен на 36 месяцев, общая сумма лизинга составляет сумма, авансовый платеж составил сумма, выкупная стоимость предмета лизинга – сумма
Оплата лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком платежей.
Предмет лизинга приобретен ООО «МК Лизинг» у ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» по договору купли-продажи оборудования №НЛК/РНД-10994/КП от 14.09.2020.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и Нор-Аревяном А.Г. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10994/ДП/1 от 14.09.2020, в соответствии с которым последний обязался солидарно с ООО «ГАЛАКТИКА» отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ГАЛАКТИКА» обязательств по договору лизинга.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и Чагаяном Г.Я. был заключен договор поручительства № НЛК/РНД-10994/ДП/2 от 14.09.2020, в соответствии с которым последний обязался солидарно с ООО «ГАЛАКТИКА» отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ГАЛАКТИКА» обязательств по договору лизинга.
Исходя из расчета, представленного истцом, ответчиками допущены нарушения в части оплаты лизинговых платежей, ввиду чего образовалась задолженность по договору лизинга № НЛК/РНД-10993/ДЛ за период с 20.02.2023 по 20.07.2023 в размере сумма, по договору лизинга № НЛК/РНД-10994/ДЛ за период с 07.02.2023 по 07.07.2023 в размере сумма
Разрешая исковые требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорных договоров лизинга, дополнительных соглашений, а также договоров поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Размер задолженности судом проверен и признан арифметически верным, доказательств оплаты ответчиками долга не представлено.
При изложенных обстоятельствах с Чагаяна Г.Я., фио в пользу ООО «МК Лизинг» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10993/ДЛ от 14.09.2020 за период с 20.02.2023 по 20.07.2023 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10994/ДЛ от 14.09.2020 за период с 07.02.2023 по 07.07.2023 в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Таким образом, с Чагаяна Г.Я., фио в пользу ООО «МК Лизинг» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «МК Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу, Нор-Аревяну Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чагаяна Габриэля Яковлевича, паспортные данные, фио, паспортные данные, в пользу ООО «МК Лизинг», ОГРН 1037700181012, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10993/ДЛ от 14.09.2020 за период с 20.02.2023 по 20.07.2023 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10994/ДЛ от 14.09.2020 за период с 07.02.2023 по 07.07.2023 в размере сумма, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 16.10.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-008525-50
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 20 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5093/2023 по иску ООО «МК Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу, Нор-Аревяну Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности,
руководствуясь статьями 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «МК Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу, Нор-Аревяну Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чагаяна Габриэля Яковлевича, паспортные данные, фио, паспортные данные, в пользу ООО «МК Лизинг», ОГРН 1037700181012, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10993/ДЛ от 14.09.2020 за период с 20.02.2023 по 20.07.2023 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/РНД-10994/ДЛ от 14.09.2020 за период с 07.02.2023 по 07.07.2023 в размере сумма, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: