Решение по жалобе/протесту (областной суд)

судья фио дело № 7-5586/2024

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810077210003253572 от 04 мая 2023 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, решение судьи Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2023 года в отношении Гладышева Олега Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810077210003253572 от 04 мая 2023 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оставленного без изменения решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года и решением судьи Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2023 года Гладышев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлением, решением и судебным актом, Гладышев О.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Гладышев О.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене решения судьи и направлении настоящего дела на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из материалов дела, Гладышевым О.В. в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №18810077210003253572 от 04 мая 2023 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля пассажирки автомобиля фио

Однако сведений о разрешении указанного ходатайства судьей Бутырского районного суда адрес не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что довод заявителя о допущенных судом первой инстанции нарушениях ст. 24.4 КоАП РФ, материалами дела опровергнуть невозможно, в связи с чем, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным, решение судьи от 25 августа 2023 года подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

В связи с отменой решения судьи по вышеуказанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов и ходатайств жалобы, так как они могут быть рассмотрены судом при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным ввиду существенного нарушения процессуальных норм, установленных КоАП РФ.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 –30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио – отменить, дело направить на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков