Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 14 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2023 по заявлению адрес «ПКБ» о процессуальном правопреемстве,

установил:

адрес «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что заочным решением настоящего суда от 16.03.2023 иск адрес Банк (Россия)» к Христофорову Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009ML000000185838 от 29.11.2021 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению; 27.04.2023 между адрес Банк (Россия)» и адрес «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) № FCD-58904-270423-52912, выписка из Приложения №1 к договору уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 00009ML000000185838 от 29.11.2021 было уступлено адрес «ПКБ»; 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в адрес «Первое коллекторское бюро». В связи с данными обстоятельствами адрес «ПКБ» просит заменить взыскателя адрес Банк (Россия)» его правопреемником в лице заявителя.

Заявитель адрес «ПКБ» представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, заинтересованное лицо адрес Банк (Россия)» представителя в суд не направило, извещено, заинтересованное лицо Христофоров Н.О. в судебное заседание не явился, извещен, неявившиеся лица о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что заочным решением суда по настоящему делу от 16.03.2023 иск адрес Банк (Россия)» к Христофорову Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009ML000000185838 от 29.11.2021 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу 13.05.2023 и обращено к исполнению, исполнительный лист взыскателю не выдавался, что подтверждается материалами данного дела.

Между адрес Банк (Россия)» и адрес «ПКБ» был заключен договор цессии № FCD-58904-270423-52912 от 27.04.2023, по условиям которого адрес Банк (Россия)» уступил права требования по кредитному договору № 00009ML000000185838 от 29.11.2021, заключенному между адрес Банк (Россия)» и Христофоровым Н.О., адрес «ПКБ», при этом в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав по договору кредита любому третьему лицу.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в адрес «Первое коллекторское бюро».

Учитывая изложенное, суд допускает замену истца (взыскателя) адрес Банк (Россия)» его правопреемником адрес «ПКБ», поскольку Банк выбыл из установленного решением суда правоотношения в связи с уступкой прав на взыскание задолженности по решению суда от 16.03.2023 адрес «ПКБ», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) адрес Банк (Россия)» его правопреемником адрес «ПКБ» по гражданскому делу № 2-1602/2023.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: