Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 сентября 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Букреевой Екатерины Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи Нотариуса адрес фио от 23 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Букреева Е.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнительной надписи нотариуса адрес фио от 23 июня 2023 года, в обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес фио от 23 июня 2023 года №У-0000486624 Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №204622/23/77028-ИП от 23 июня 2023 года. К взысканию с должника подлежит сумма в размере 2.592.068 рублей сумма. В рамках исполнительного производства должнику предложено добровольно оплатить задолженность по исполнительной надписи в размере сумма в срок 5 дней. Исполнить единовременно данное решение заявитель не имеет возможности, в связи с трудным имущественным положением. Учитывая расходы на содержание семьи, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса от 23 июня 2023 года №У-0000486624 и назначить к выплате ежемесячно сумму в размере сумма до полного погашения суммы долга, то есть сроком на 3 года 7 месяцев.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявителя о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи, пояснения заявителя Букреевой Е.Н. и представителя ПАО «ФК Открытие» по доверенности фио, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Из приведенных норм закона следует, что основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение в будущем за счет каких-либо запланированных поступлений имущества.

Основанием для отсрочки исполнения решения, как предусмотрено ГПК РФ, является имущественное положение сторон или другие обстоятельства, объективно препятствующие должнику исполнить решение суда в течение короткого периода времени. Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда на короткий период. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (, ).

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель, а также сами стороны вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда.

Ни Гражданский процессуальный Российской Федерации, ни Федеральный "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае определять необходимость предоставления отсрочки с учетом интересов, как должника, так и взыскателя. Данные обстоятельства должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. В противном случае рассрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия. Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается судом и решается в каждом конкретном случае с учетом , , и , и Конституции РФ, а также исходя из общеправового принципа справедливости.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в разъяснил, что По смыслу положений Закона об исполнительном производстве, ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

В силу ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основания своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из собранных по делу доказательств, 23 июня 2023 года Нотариусом адрес фио выполнена исполнительная надпись №У-0000486624, согласно которой с должника Букреевой Е.Н. в рамках кредитного договора с ПАО ФК «Открытие» в пользу взыскателя ПАО ФК «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2.592.068 рублей сумма.

Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес в отношении должника Букреевой Е.Н. возбуждено исполнительное производство №204622/23/77028-ИП от 23 июня 2023 года.

До настоящего времени требования исполнительной надписи должником не исполнены.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящими требованиями о предоставлении рассрочки, заявитель., указывает, что ввиду сложного материального положения и значительных финансовых затрат, связанных с воспитанием ребенка, единоличной оплатой кредитных обязательств и коммунальных услуг, - исполнение надписи нотариуса единовременно для заявителя затруднительно, при этом заявитель просит суд рассрочить исполнение требований исполнительного документа следующим порядком, ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в размере сумма до полного погашения задолженности.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения надписи нотариуса, подтверждены документально и приняты судом во внимание, в качестве убедительных доказательств по делу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26.06.2008 года "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном ГПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности предоставления заявителю рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса, поскольку исполнение надписи нотариуса о взыскании в установленные законом сроки сумм не представляется возможным из-за сложившегося у ответчика затруднительного материального положения.

Суд полагает возможным, исходя из принципов разумности и справедливости, размера взысканных нотариальной надписи денежных средств, материального и семейного положения заявителя определить рассрочку исполнения нотариальной надписи с суммой ежемесячной выплатой в размере сумма в срок до 5 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Букреевой Екатерины Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи Нотариуса адрес фио от 23 июня 2023 года – удовлетворить.

Предоставить Букреевой Екатерине Николаевне рассрочку исполнения исполнительной надписи Нотариуса адрес фио от 23 июня 2023 года №У-0000486624, начиная с 01 сентября 2023 года с ежемесячной выплатой денежных средств не позднее 5 числа каждого месяца в размере сумма до полного погашения задолженности.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.