Мотивированное решение
Дело № 02-5061/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-008447-90
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ адрес 26 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5061/2023 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» к Полиховой Ирине Николаевне, Полиховой Наталье Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, возмещении ущерба,
установил:
Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам Полиховой И.Н., Полиховой Н.С. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возмещении ущерба. В обоснование своих требований истцы указали, что спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ. Согласно акту фактического проживания от 15.03.2023 ответчики проживают в спорном помещении, которое является служебным, без законных на то оснований. фио является бывшей женой военнослужащего фио, который убыл из временно предоставленного ему спорного жилого помещения к новому месту службы после расторжения брака (брак расторгнут в 1995 году). фио, 1986 г.р., является дочерью фио и к членам его семьи в настоящее время не относится. Истцы полагают, что ущерб за незаконное проживание в служебном жилом помещении, причиненный им за период с 15.03.2023 по 31.05.2023, составляет сумма
Представитель Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. В письменных возражениях (ходатайстве) фио пояснила, что квартира перешла в оперативное управление Министерства обороны РФ 26.01.2021; ответчик полагает, что поскольку они с дочерью прожили в квартире более 30 лет (31 год), они приобрели на нее права; стоимость ½ квартиры в адрес, принадлежащей ответчику, недостаточна для приобретения отдельного жилья. Ответчик просила оставить им спорную квартиру для проживания либо предоставить другое пригодное для проживания жилье.
Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
На основании положений ст. ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, пояснения явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на спорное жилое помещение выдан ордер 13 мая 1993 года Военной Академии им. фио (общежитие для слушателей).
Согласно данным ГБУ «МФЦ адрес», выписке из домовой книги квартиронанимателем спорной квартиры является фио на основании договора поднайма от 29.09.1992, кроме него в квартире проживают без регистрации по месту жительства его жена, дочь 1984 г.р. и сын 1986 г.р.
Установлено, что подполковник запаса фио проходил военную службу в кадрах Министерства обороны РФ с 02.08.1978 по 26.11.1997, вместе с ним проживала супруга фио с 19.10.1982 по 03.10.1995.
Брак фио и Полиховой И.Н. расторгнут 03.10.1995.
Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, площадью 50,9 кв.м, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. На праве оперативного управления жилое помещение передано и закреплено за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 14.10.2020 № 2366 (акт приема-передачи федерального имущества в оперативное управление от 23.10.2020).
Согласно актам от 21.06.2022, от 15.03.2023 о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России, расположенном по адресу: адрес, и имеющем статус – служебное, проживают: - фио, незарегистрированная по данному адресу, проживает с 02.10.1992, без оснований, - фио С актами фио ознакомлена, что подтверждает ее подпись.
15.03.2023 в адрес ответчиков Полиховой И.Н., Полиховой Н.С. истцом направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, принадлежащем Министерству обороны РФ.
28.04.2023 в адрес ответчиков Полиховой И.Н., Полиховой Н.С. истцом направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) спорного жилого помещения.
Согласно информационным ресурсам ФГАУ «Росжилкомплекс» сведений о том, что фио, фио принимались на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания – не имеется; по состоянию на октябрь 2023 г. в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях для проживания, не состоят.
Согласно материалам гражданского дела Полиховой И.Н. на праве общей долевой собственности (доля в праве ½) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2022 принадлежит жилое помещение по адресу: адрес.
Согласно положениям статей 214, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61- ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу положений ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных , в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским , настоящим Кодексом (ч. 2).
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда.
Согласно ч. 1 ст. 99 адрес кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В соответствии с положениями ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 адрес кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры (ч. 1). Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч. 3).
Согласно ст. 107 Жилищного кодекса адрес (утв. ВС адрес 24.06.1983), действовавшего на момент предоставления фио и его семье служебной квартиры, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 108 Жилищного кодекса адрес (утв. ВС адрес 24.06.1983) без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе, семьи военнослужащих; одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми. Указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 97 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 13 граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось до введения в действие Жилищного Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Из анализа указанных норм следует, что члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило жилое помещение. При установленных обстоятельствах, оценив в совокупности с учетом приведенных выше положений закона представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что иск к Полиховой И.Н., Полиховой Н.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении подлежит удовлетворению, так как спорное жилое помещение является служебным и предоставлялось бывшему мужу (и отцу) ответчиков для временного проживания МО РФ в адрес, фио в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, ответчики самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрели, законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у них не имеется, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении для проживания ответчики не состоят, у ответчика Полиховой И.Н. в собственности имеется иное жилое помещение. Таким образом, обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, не установлено, ввиду того, что льгота установленная пунктом 4 части первой статьи 108 Жилищного кодекса адрес, после введения в действие ЖК РФ распространяется лишь на граждан, которые продолжают оставаться членами семьи военнослужащего.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба суд не усматривает, поскольку полагает, что истцами в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении причинило истцам ущерб в заявленном размере, учитывая, что проживание в квартире ответчиками оплачивалось, задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не имеется.
В соответствии со ст. с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу УФК по адрес государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.-, суд
решил:
исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» к Полиховой Ирине Николаевне, Полиховой Наталье Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, возмещении ущерба – удовлетворить частично.
Признать фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилья.
В удовлетворении иска Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» в остальной части – отказать.
Взыскать с Полиховой Ирины Николаевны, Полиховой Натальи Сергеевны в пользу УФК по адрес солидарно сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 07.11.2023
УИД 77RS0003-02-2023-008447-90
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) адрес 26 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5061/2023 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» к Полиховой Ирине Николаевне, Полиховой Наталье Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, возмещении ущерба,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» к Полиховой Ирине Николаевне, Полиховой Наталье Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, возмещении ущерба – удовлетворить частично.
Признать фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилья.
В удовлетворении иска Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» в остальной части – отказать.
Взыскать с Полиховой Ирины Николаевны, Полиховой Натальи Сергеевны в пользу УФК по адрес солидарно сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: