Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Цибульникова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4951/2023 по иску Цибульникова Владимира Александровича к Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» об обязании переоформить машиноместа, выдать паспорта, суд

УСТАНОВИЛ:

Цибульников В.А. обратился в суд с иском к РОО «Московский городской союз автомобилистов», в котором просит обязать Правление 1-го отделения адрес РОО издать распоряжение председателю местной организации автостоянки 152 о переоформлении машиномест №№ 286,287 на Цибульникова В.А. и выдать паспорт на машиноместа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом РОО МГСА и стал пользователем машиномест №№ 286,287 на автостоянке №152 РОО МГСА, по адресу: адрес. Для переоформления машино-места истец обратился в 1-е отделение адрес РОО МГСА с заявлениями установленного образца, предоставив все необходимые документы в соответствии с Уставом и Правилами пользования автостоянками РОО МГСА. Истцом была добровольно погашена задолженность за машиноместа, что подтверждается квитанцией от 23.11.2020. Несмотря на неоднократные обращения в 1-е отделение адрес РОО МГСА и Центральный аппарат РОО, паспорт на машиноместа до настоящего времени истцу не выдан.

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 октября 2023 года в исковых требованиях было отказано.

Истец Цибульников В.А., будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда, в которой помимо всего прочего просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя свои требования тем, что не обладает специальными познаниями в области права и не знал порядок обжалования решения суда, а также болезни представителя истца.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель в заявлении указывает, что не обладает специальными познаниями в области права и не знал порядок обжалования решения суда, а также болезни представителя истца.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 11 октября 2023 года по гражданскому делу №02-4951/2023, был пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Цибульникова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4951/2023 по иску Цибульникова Владимира Александровича к Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» об обязании переоформить машиноместа, выдать паспорта – удовлетворить.

Восстановить Цибульникову Владимиру Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4951/2023 по иску Цибульникова Владимира Александровича к Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» об обязании переоформить машиноместа, выдать паспорта.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова