Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2023-008419-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5003/2023 по исковому заявлению Горяйнова Николая Витальевича к Подколзину Михаилу Ивановичу о взыскании денежных средств,

установил:

Горяйнов Н.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Подколзину М.И. о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб. по долговой расписке от 07.09.2021, процентов за пользование займом в размере 180 000 руб., процентов за несвоевременное возращение денежных средств в размере 73 561,65 руб., в том числе взыскания таких процентов в счет будущего времени. Одновременно истец просил о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., возврате государственной пошлины в размере 9 200 руб. (л.д. 4-5, 34-35).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 40-48), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела следует, что 07.09.2021 Подколзин М.И. получил в качестве займа от Горяйнова Н.В. 600 000 руб., сроком возврата до 15.11.2021, о чем оформлена соответствующая расписка. Указанной распиской также предусмотрено обязательство уплаты процентов в размере 180 000 руб. в срок до 15.11.2021 (л.д. 6).

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом по возврату заемных денежных средств и выплаты процентов по договору займа, ответчиком не представлено.

Учитывая, что заключение договора займа, составления ответчиком расписки и получения им денежной суммы не оспорены, исходя из отсутствия доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по указанной расписке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Подколзина М.И. в пользу Горяйнова Н.В. сумы займа в размере 600 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 180 000 руб., по долговой расписке от 07.09.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за нарушение срока возврата денежных средств за период с 16.11.2021 по 04.10.2023, совокупный размер которых составил 73 561,65 руб.

Суд признает указанный расчет верным, поскольку он произведен исходя из суммы основного обязательства, с учетом ставок действующих в регионе взыскателя, и с исключением мораторного периода, действовавшего в 2022 году.

Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, а размер процентов за просрочку обязательства долговой распиской не установлен, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства истца, что в силу положений , ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за просрочку срока возврата займа в размере 73 561,65 руб.

Из разъяснений, данных в пунктах 48, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами/просрочку возврата денежных средств взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако, наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

При таком положении, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, начиная с 05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема оказанной правовой помощи, небольшой сложности дела, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, подтвержденных истцом документально (л.д. 11-12).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. (л.д. 10), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 193, 235-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Горяйнова Николая Витальевича (паспорт *****) удовлетворить.

Взыскать с Подколзина Михаила Ивановича (паспорт *****) в пользу Горяйнова Николая Витальевича (паспорт *****) сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 180 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 73 561,65 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Взыскать с Подколзина Михаила Ивановича (паспорт ****) в пользу Горяйнова Николая Витальевича (паспорт ****) проценты за просрочку исполнения обязательства, начисление которых следует производить исходя из суммы займа в размере 600 000 руб., начиная с 05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 15.11.2023