Мотивированное решение

Дело № 02-5251/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

адрес 28 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5251/23 по исковому заявлению фио к Бланку фио о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

 

фио А.В. обратился в суд с иском к Бланку И.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником названной квартиры, ответчик является его сыном, между тем последний с 01.008.2018 добровольно выехал из квартиры для проживания в ином месте. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, попыток вселиться обратно ответчик не предпринимал, оплату за ЖКУ не производит. В настоящее время Бланк И.А. является совершеннолетним, обучался в военной академии, получил профессию, сам в состоянии приобрести жилое помещение, учитывая, что военнослужащим в силу закона положено обеспечение жильем, кроме того, ответчик не принимал участия в оплате ипотечных платежей. Таким образом, поскольку ответчик длительное время не проживает по адресу: адрес, не имеет в нем личных вещей, бремя содержания имущества не несет, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения, постольку он утратил право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец Бланк А.В. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Бланк И.А. в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что временно проживает у своей матери.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Бланк А.В. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, имущество приобретено в частную собственность по договору купли-продажи, заключенному 30.12.2013.

Ответчик Бланк И.А. паспортные данные, является сыном истца и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 04.02.2014.

По доводам истца, не оспариваемым в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, а поэтому на основании ст.ст. 12, 56, 68 ГПК РФ суд считает установленным следующий факт: Бланк И.А. в августе 2018 выехал на постоянное место жительства в иное место, обучался в Военной академии связи им. фио, вывез все принадлежавшие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещении ответчик не имел, но в связи с обучением в военной академии не пользовался жилым помещением по адресу : адрес.

Разрешая требования по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По правилам п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав.

Выбор способа нарушенного права принадлежит истцу и таковой должен соответствовать характеру нарушенного права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что между сторонами отсутствует спор о праве пользования жилым помещением, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца, но фактически в нем не проживает, его выезд не носит временного и вынужденного характера, совершен добровольно, соглашения о сохранении и порядке пользования жилым помещением с собственником не заключалось, в силу ст.ст. 12, 304 ГК РФ законный интерес истца подлежит судебной защите избранным способом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, надлежит признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к Бланку фио о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бланка фио (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 28 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5251/23 по исковому заявлению фио к Бланку фио о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к Бланку фио о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бланка фио (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск