Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4772/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оборудования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ООО фио Лизинг» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оборудования.

Представитель истца ООО фио Лизинг» по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении настоящего гражданского дела, в связи с отказом от иска.

Ответчик Чагаян Г.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в адрес суда платежные поручения об оплате задолженности.

Председательствующий, изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив распорядительное действие представителя истца, отказавшегося от исковых требований и имеющей на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований, суд приходит к решению о возврате части уплаченной истцом государственной пошлины на основании следующего.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру № 2087 от 15.06.2023 года истцом ООО фио Лизинг» уплачена государственная пошлина в размере сумма.

В связи с отказом истца от исковых требований истцу следует возвратить 70% от этой суммы – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №№2-4772/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к Чагаяну Габриэлю Яковлевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оборудования.

Обязать ИФНС России №15 по Москве возвратить уплаченную ООО фио Лизинг» государственную пошлину № 2087 от 15.06.2023 года в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова