Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4817/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 26RS0024-01-2023-001570-78
Гр. дело № 02-4817/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
20 декабря 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шапошниковой Ольги Валентиновны об отмене определения суда от 12 октября 2023 года,
установил:
Шапошникова О.В. обратилась в суд с ходатайством, поддержанным в судебном заседании ее представителем фио, об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в соответствующем заявлении.
Представитель ответчика Жигулиной Е.Н. – фио против отмены определения суда возражал, ссылаясь на несостоятельность его доводов.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что определением суда от 12 октября 2023 года исковое заявление Шапошниковой Ольги Валентиновны к Жигулиной Елены Николаевны о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения и по встречное исковое заявление Жигулиной Елены Николаевны к Шапошниковой Ольге Валентиновне о признании договора недействительным оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, ввиду вторичной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Положениями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ установлено, что суд ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом ходатайство стороны об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенного в соответствии с и ГПК РФ, подлежит удовлетворению судом не во всяком случае, а только тогда, когда представленными сторонами доказательствами будет подтверждена уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В данном случае, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Шапошниковой О.В., поскольку последняя о времени месте разбирательства дела извещалась своевременно и надлежаще, а кроме того, никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в материалы дела не представлено, а судом не установлено.
Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов, не препятствует повторной подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Шапошниковой Ольги Валентиновны (паспортные данные) об отмене определения суда от 12 октября 2023 года – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: фио