Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4880/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-008214-13
Гр. дело № 2-4880/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 сентября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио о запрете деятельности,
установил:
Управление Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось в суд с иском к ИП фио о запрете использовать и сдавать в аренду принадлежащее на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. XXIIIб под размещение хостела. (л.д. 3-6).
Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Перовский районный суд адрес, по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества, против чего явившийся в судебное заседание представитель ответчика фио не возражал, выяснить мнение истца и третьего лица ООО «Комфортм» не удалось ввиду их неявки и определено разрешить вопрос в их отсутствие в порядке ч. ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует из иска, Управление Роспотребнадзора по адрес в адрес просит суд запретить ИП фио использовать и сдавать в аренду принадлежащее на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. XXIIIб под размещение хостела.
То обстоятельство, что заявленные требования не связаны с оспариванием права собственности ответчика на нежилое помещение, не исключает квалификации спора как относящегося к категории, указанной в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, по смыслу которой, исключительная подсудность установлена для споров о любых правах на перечисленные в ней объекты, в том числе о порядке осуществления этих прав.
С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело, принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда адрес подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд адрес по месту нахождения недвижимого имущества
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-4880/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (ОГРН 1057746466535) к ИП фио (ОГРНИП 304770001227869) о запрете деятельности по подсудности в Перовский районный суд адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В. Перова