Мотивированное решение

Дело № 02-4973/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0003-02-2023-008240-32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4973/2023 по иску ПАО Совкомбанк к Родкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследникам фио и просил взыскать с них задолженность в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2019 ПАО Совкомбанк и фио заключили кредитный договор № 2210548895. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, под 29.9% годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась указанная задолженность. 10.07.2021 заемщик умер. Наследником заемщика является фио, ввиду чего банк просит взыскать задолженность непосредственно с Родкиной С.А.

ПАО Совкомбанк в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами дела установлено, что 11.05.2019 между ПАО Совкомбанк и фио М.Д. был заключен кредитный договор № 2210548895 на сумму сумма, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

По условиям договора фио обязалась погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом.

Однако, как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, заемщик фио погашала кредит и уплачивала проценты по нему с нарушением установленного договором кредитования срока уплаты и несоблюдением размера ежемесячного обязательного платежа.

Заемщик фио умерла 10.07.2021.

Из материалов наследственного дела №153/2021, открытого у нотариуса адрес фио, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти фио, является ее дочь фио

Наследственное имущество фио состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- денежных средств, содержащихся на счетах №№ 42306810546796506642, 40817810946700015993 в адрес Банк (Россия)», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 24.05.2023 составила сумма, из них: сумма - остаток основного долга; сумма - срочные проценты; сумма, - просроченная задолженность; сумма, - комиссия за ведение счета; сумма, - иные комиссии; сумма, комиссия за смс – информирование; сумма, - дополнительный платеж; 7091,63 - просроченные проценты; 52411,51 - просроченная ссудная задолженность; 5254,05 - просроченные проценты на просроченную ссуду; сумма, - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4460,сумма., - неустойка на остаток основного долга; сумма, - неустойка на просроченную ссуду; сумма, - неустойка на просроченные проценты; сумма, - штраф за просроченный платеж.

Представленный расчет истца проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку сумма кредитной задолженности в размере сумма не превышает размера стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику заемщика фио - Родкиной С.А., учитывая, что каких-либо возражений по существу иска и доказательств, освобождающих от погашения спорной задолженности либо подтверждающих ее погашение полностью или частично ответчиком не представлено, а расчет задолженности не оспорен, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Родкиной С.А. в пользу ПАО Совкомбанк сумма в счет задолженности по кредитному договору № 2210548895 от 11.05.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Совкомбанк к Родкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Родкиной Светланы Анатольевны (паспортные данные) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480) сумма в счет задолженности по кредитному договору № 2210548895 от 11.05.2019, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.02.2024

УИД: 77RS0003-02-2023-008240-32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-237 ГПКРФ,

решил:

Судья:

УИД: 77RS0003-02-2023-008240-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

установил:

Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Родкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности - в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск