Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2023-008235-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4996/2023 по иску Ткаченко Павла Сергеевича к Ткаченко Ольге Владимировне, Поповой Нине Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Ткаченко П.С. обратился в суд с иском, в котором после уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просил о прекращении права пользования Ткаченко О.В., Поповой Н.Е. жилым помещением по адресу: ****, снятии с регистрационного учета по указанной квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик Ткаченко О.В. являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут. Ответчик Попова Н.Е. является матерью его бывшей супруги Ткаченко Н.Е., спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, получено истцом в собственность в порядке наследования по завещанию в 2017 году. Ответчики не являются ни родственниками, ни членами семьи истца, соглашения о пользовании с истцом не заключали, в квартире не проживают, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета данной квартиры.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца Ткаченко П.С., представителя третьего лица Отдела УФМС России по городу Москве по району Алтуфьевский по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также ответчиков Ткаченко О.В., Поповой Н.Е. в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что брак между Ткаченко П.С. и Ткаченко О.В. прекращен 05.04.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы от 03.03.2022.

Истец Ткаченко П.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного *****.

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства зарегистрированы: истец Ткаченко П.С., ответчики Попова Н.Е. – с 19.02.2019, Ткаченко О.В. – с 11.10.2016, несовершеннолетняя *****.

Изложенные обстоятельства подтверждены свидетельством о расторжении брака, выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги, свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Как следует из искового заявления, ответчики являются бывшими членами семьи истца, с сентября 2021 года добровольно выехали на другое место жительства, ответчик Ткаченко О.В. по адресу: ***** ответчик Попова Н.Е. в дом в ****, забрали все свои вещи, с указанного периода в квартире не появлялись, не участвовали в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, препятствий в пользовании спорным жилым помещением им не оказывалось.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиками не опровергнуты.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, их выезд носит добровольный характер, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ принадлежавшее ответчикам право пользования жилым помещением по адресу: *****, подлежит прекращению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение суда о прекращении права ответчиков на спорное жилое помещение, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ткаченко Павла Сергеевича (паспорт ***) удовлетворить.

Прекратить право пользования Ткаченко Ольги Владимировны (паспорт ***), Поповой Нины Евгеньевны (паспорт ****) жилым помещением, расположенным по адресу: ****, со снятием с регистрационного учета указанной квартиры по вступлению настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 17.11.2023