Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-008246-14

Гр. дело № 2-5143/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5143/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Руцкой Виктории Валериевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от 21.07.2015 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 6-7).

Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного договора.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д.35-37), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из письменных материалов дела следует, что 21.07.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и фио был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 30 дня, с процентной ставкой 511 процентов годовых (л.д. 10-11).

Договор займа был заключен в электронном виде, поскольку ответчик получил доступ в личный кабинет, открытый на сайте кредитора, пройдя процедуру регистрации, в ходе которой подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердил подписанием аналогом собственноручной подписи Согласие на обработку персональных данных, Заявку на получение займа. Ответчиком был подтвержден номер его мобильной телефона, посредством ввода в соответствующее поле, полученного от кредитора кода.

Из материалов дела видно, что ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-22).

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что 30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа ..., заключенному с фио, по договору уступки права требования № ...; 01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа ..., заключенному с фио, по договору уступки права требования; 01.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа ..., заключенному с фио, по договору уступки права требования № 239-КА, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что Руцкая В.В. в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в связи с чем у фио, согласно расчету истца, образовалась задолженность по договору займа за период с 21.08.2015 по 01.12.2020 в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, задолженность по штрафам сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы ООО "АйДи Коллект", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма (л.д.6-7), подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО "АйДи Коллект" (...) удовлетворить.

Взыскать с Руцкой Виктории Валериевны (паспортные данные) в пользу ООО "АйДи Коллект" (...) задолженность по договору ... от 21.07.2015 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 05.09.2023