Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощниках судьи фио, фио, фио, которым поручено ведение протоколов судебных заседаний, секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Фомичевой А.В.,

- защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 504 от 25 июля 2023 года, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовно дело № 1-607/23 в отношении:

Фомичевой Анастасии Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним техническим образованием, незамужней, неработающей, ранее судимой 22 июня 2015 года Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 21 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомичева А.В. виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительного сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фомичева А.В., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в неустановленные время и месте вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Фомичева А.В. дала свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Фомичева А.В. осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, Фомичева А.В. и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке и помещения расфасованных наркотических средств в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между Фомичевой А.В. и ее неустановленным соучастником были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, предоставляет Фомичевой А.В. данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Фомичевой А.В. В свою очередь Фомичева А.В., согласно отведенной ей преступной роли, после получения от неустановленного соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должна была забирать указанные «закладки», после чего расфасовывать их на более мелкие свертки и, расфасованные наркотические средства, раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами вышеуказанному неустановленному лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник не позднее 12 часов 40 минут 03 февраля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, общей массой сумма,, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 12/14-65 от 05 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), которые в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, образует значительный размер.

Согласно распределению преступных ролей, Фомичева А.В. не позднее 12 часов 40 минут 03 февраля 2023 года, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного соучастника, состоящего с Фомичевой А.В. в преступном сговоре, информацию о нахождении в неустановленном следствием месте, тайника - «закладки» с партией наркотических средств.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, Фомичева А.В. в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут 03 февраля 2023 года прибыла по указанному ее соучастником адресу, где выполняя отведенную ей преступную роль, обнаружила тайник, из которого извлекла «закладку», тем самым незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта сверток, с находящимися в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, в значительном размере.

Продолжая выполнять отведенную ей преступную роль, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Фомичева А.В. извлеченное из тайника – «закладки» вышеуказанное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,98 г, перевела по месту своего проживания по адресу: адрес, где не позднее 03 февраля 2023 года при помощи заранее приисканных электронных весов наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, расфасовала в свертки массой сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории адрес, тем самым совершила действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств.

Далее 03 февраля 2023 года, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Фомичева А.В., согласно отведенной ей преступной роли, имея при себе 7 (семь) свертков, общей массой сумма, прибыла в адрес, находясь на территории которого, 03 февраля 2023 года в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут прибыла к дому № 78 по адрес в адрес, где с торца указанного дома со стороны двора под лестницей, ведущей в салон-красоты фио красоты» заложила тайник – «закладку», в который поместила сверток, массой сумма, с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Фомичева А.В. 03 февраля 2023 года не позднее 12 часов 40 минут прибыла на участок местности, расположенном около строения 3 дома № 78 по адрес в адрес, где заложила тайник – «закладку», в который поместила сверток, массой сумма, с наркотическими средством - метадон (фенадон, долофин), а именно, в отверстии металлического ограждения мусоропровода, расположенного вблизи строения 3 дома № 78 по адрес в адрес.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Фомичева А.В. 03 февраля 2023 года не позднее 12 часов 40 минут, прибыла на участок местности, расположенный около строения 32 дома № 78 по адрес в адрес, где заложила тайник – «закладку», в который поместила сверток, массой сумма, с наркотическими средством - метадон (фенадон, долофин), а именно на участке местности у основания дерева, расположенного вблизи здания автомобильной парковки по адресу: адрес, рядом с проезжей частью, а оставшиеся у нее 4 свертка с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, Фомичева А.В. хранила при себе для последующего сбыта.

Однако Фомичева А.В. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 03 февраля 2023 года примерно в 12 часов 40 минут у строения № 2 дома № 82 по адрес в адрес, Фомичева А.В. был задержан сотрудниками ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес и фио, после чего в ходе личного досмотра Фомичевой А.В., проведенного сотрудником полиции фио 03 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут в левом набедренном кармане брюк, надетых на Фомичевой А.В. обнаружено 4 (четыре) свертка, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма и сумма), которые содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, 03 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут на участке местности с торца дома № 78 по адрес в адрес со стороны двора под лестницей, ведущей в салон-красоты фио красоты», обнаружен сверток, массой 0,17 гр, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, 03 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут на участке местности вблизи строения 3 дома № 78 по адрес в адрес, в отверстии металлического ограждения мусоропровода, обнаружен сверток, массой сумма, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио 03 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, на участке местности у основания дерева, расположенного вблизи здания автомобильной парковки рядом с проезжей частью по адресу: адрес, д.78, обнаружен сверток, массой сумма, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Таким образом, Фомичева А.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Подсудимая фио в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, показала, что обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривает, подтвердила, что 03 февраля 2023 года она делала «закладки» с метадоном в адрес, до момента, когда она была задержана сотрудниками полиции. Подсудимая также показала, что сбытом наркотических средств она стала заниматься примерно за три месяца до ее задержания. Распространять наркотики решила, поскольку сама употребляет наркотические средства примерно с 2008 года, а именно употребляет героин внутривенно. Так, она занималась распространением в основном героина, но последнее время стал распространять метадон. За свою работу она оставляла себе часть наркотических средств, оставшуюся часть раскладывала по «закладкам», фотографии мест осуществления которых, она направляла неизвестному ей лицу, которое предоставляло ей наркотические средства для сбыта. Предложение о распространении наркотических средств она нашла в сети «Интернет», а именно в чате приложения «ВотсАпп» с общими знакомыми. Контакт лица, которое ей предложило заниматься распространением наркотических средств у нее в телефоне был записан как «Мурат Родной», однако этого человека он никогда не видела, лично с ним не общалась. В основном она забирала сверки с наркотическими средствами массой от 20 до 50 грамм. Подсудимая в судебном заседании уточнила, что она добровольно показала сотрудникам полиции места, где она до задержания сделала «закладки» с наркотическими средствами.

Как следует из показаний свидетеля Садова С.О., данных в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес. Свидетель в судебном заседании показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Анастасия совместно с неустановленным лицом причастна к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств – метадоном, который ими распространялся путем размещения тайников – «закладок» на территории адрес, а именно в адрес. Также согласно имеющей информации женщина по имени Анастасии 03 февраля 2023 года должно была находиться по адресу: адрес, возле дома № 80, строение 2, и при себе иметь наркотические средства, которые должны были быть распространены на территории района. Также имелось в распоряжении описание данной женщины. Примерно в 12 часов 40 минут 03 февраля 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое проводилось по адресу: адрес, в рамках проведения которого по указанному адресу данная женщина была задержана. Задержанной оказалась Фомичева А.В. После задержания в присутствии двух приглашенных понятых женского пола женщиной полицейским был произведен личный досмотр фио, который проводился в седьмом подъезде дома № 82 по адрес. В ходе личного досмотра у задержанной фио было обнаружено и изъято две «закладки», обмотанные изолентой красного цвета, а также две «закладки», обмотанные цветной изолентой, а также были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковские карты. Кроме этого, на место задержания были вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, которой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (из-под пандуса салона красоты) был изъят один сверток. Также по адресу: адрес (в заборе) был изъят еще один сверток. Кроме этого, возле бойлерной в дереве был изъят еще один сверток. Позднее изъятые у фио и обнаруженные в ходе осмотра места происшествия свертки были направлены на исследование, которое подтвердило, что в свертках находится наркотическое средство – метадон. После проведения личного досмотра фио было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого фио отказалась. Во время и после задержания на фио со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. Также свидетель показал, что фио добровольно указывала на места, откуда сотрудниками следственно-оперативной группы были изъяты свертки с наркотическими средствами.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 03 февраля 2023 года примерно в 13 часов 00 минут она проходила мимо д. 82 по адрес в адрес, в это время к ней подошел ранее неизвестный человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. В последующим сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, которая подозревается в распространении наркотических средств на территории адрес, на что она согласилась. Затем, так же как и она, была приглашен еще одна женщина, которая тоже согласилась поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, которая подозревается в распространении наркотических средств на территории адрес. Затем она и другая женщина последовали на лестничную площадку 2 этажа 7 подъезда, д 82 по адрес в адрес. В это время там находились еще несколько сотрудников полиции и ранее неизвестная ей женщина, которая представилась Фомичевой А.В. Затем сотрудник полиции мужского пола отошел от места, где должен был проводится личный досмотр Фомичевой А.В., на месте осталась только сотрудник полиции женского пола, которая перед проведением личного досмотра Фомичевой А.В. и всем участвующим лицам разъяснила их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Фомичевой А.В. из левого набедренного кармана штанов, надетых на ней, было изъято: полимерный пакет внутри которого, находилось 4 свертка обмотанных изолентой (два свертка обернуты в изоленту красного цвета, других два в изоленту желто-зеленого цвета) с веществом внутри каждого, в правом кармане куртки надетой на Фомичевой А.В. был мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета с сим картой мобильного оператора «Билайн» и две банковские карты банков ПАО «Сбербанк» № 4817 7602 3345 8887 и ПАО «ВТБ» № 4150 4200 0397 9879. Изъятые свертки упакованы в бумажный конверт, рукописной пояснительной записью и опечатан подписью участвующих лиц, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета и банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» были упакован в прозрачный файл опечатанный листком бумаги, на котором была нанесена пояснительная записка, где она и иные участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра Фомичевой А.В., с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Фомичева А.В. в котором поставили свои подписи, подтверждая правильность сделанных в нем записей. В ходе проведения личного досмотра Фомичева А.В. каких-нарушений со стороны сотрудников полиции ею замечено не было. Затем приехали еще сотрудники полиции, которые попросили ее и другую понятую поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествий с участием Фомичевой А.В., на что она и другая понятая дали свое согласие. Затем она и иные участвующие лица проследовали в следующих места указанные Фомичевой А.В. Перед проведение осмотров мест происшествий ей и всем участвующим лица был разъяснен порядок приводнения данного мероприятия, а так же их права и обязанности. Первое место, со слов Фомичевой А.В., находилось по адресу: адрес, где Фомичева А.В. указала на место под пандусов входа в салон красоты «Мир Красоты», где был обнаружен сверток обернутый в изоленту красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оснащенный рукописной пояснительной запиской и опечатанный подписями участвующих лиц. Второе место, со слов Фомичевой А.В., находилось по адресу: адрес, прейдя на место Фомичева А.В. указала на отверстии забора, где сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обернутый в изоленту красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оснащенный рукописной пояснительной запиской и опечатанный подписями участвующих лиц. Третье местом, со слов Фомичевой А.В., находилось по адресу: адрес, прейдя на место Фомичева А.В. указала на сучек дерева, в котором сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обернутый в изоленту красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оснащенный рукописной пояснительной запиской и опечатанный подписями участвующих лиц. После каждого осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, в том числе и Фомичева А.В., затем поставили свои подписи, подтверждая правильность сделанных в нем записей. В ходе производства вышеуказанных следственных действий каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции ею замечено не было.

Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты фио, подсудимая Фомичева А.В. приходится ей родной сестрой. Свидетель в судебном заседании показала, что в семье их было три сестры. Мама умерла, когда Анастасии было 18 лет. Их отец является инвалидом, имеет множество хронических заболеваний. Старшая сестра также умерла. Свидетель в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовала Фомичеву А.В. как ответственного человека, который всегда готов прийти на помощь. Свидетель пояснила, что она сама является инвалидом второй группы, ее сестра всегда ей помогала. Также ей было известно, что ее сестра употребляет наркотические средства, обстоятельства сбыта наркотических средств ее сестрой ей не известны.

Факт совершения фио преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес Садова С.О., согласованным заместителем начальника полиции по фио по адрес ГУ МВД России по адрес фио, от 03 февраля 2023 года, согласно которому в ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении лица по имени Анастасия, которая совместно с неустановленным лицом осуществляет сбыт наркотического средства – метадон путем производства тайников – «закладок» на территории адрес. 03 февраля 2023 года в дневное время будет находиться по адресу: адрес.д.82, стр.2. Имеются приметы. Том № 1, л.д.14-15;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» от 03 февраля 2023 года, согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес Садов С.О. совместно с оперуполномоченным фио в 08 часов 03 февраля 2023 года проследовали по адресу: адрес. Около 12 часов 40 минут была замечена женщина, визуально схожая по описанию с лицом по имени «Анастасия», которая пришла со стороны дома № 78. Было принято решение о ее задержании. Том № 1, л.д. 16-17;

- протоколом личного досмотра Фомичевой А.В. от 03 февраля 2023 года, согласно которому был произведен досмотр по адресу: адрес., на лестничной клетке в ходе которого обнаружены и изъяты: из левого набедренного кармана штанов надетых на ней, было изъято 4 свертка обмотанных изолентой (два свертка обернуты в изоленту красного цвета, других два в изоленту желто-зеленого цвета) с веществом внутри каждого, в правом кармане куртки надетой на ней, был обнаружено и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета с сим картой мобильного оператора «Билайн» с привязанным номером телефона телефон и две банковские карты банков ПАО «Сбербанк» № 4817 7602 3345 8887 и ПАО «ВТБ» № 4150 4200 0397 9879. Том № 1, л.д. 22-25;

- справкой об исследовании № 161 от 03 февраля 2023 года, согласно которой представленные на исследования вещество, массой сумма (сумма, сумма, сумма и сумма) из четырех свертков, изъятых в ходе личного досмотра Фомичевой А.В. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по сумма от каждого вещества (всего сумма). Том № 1, л.д. 29;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года, согласно которому был произведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого на участке местности с торца дома № 78 по адрес в адрес со стороны двора под лестницей, ведущей в салон-красоты фио красоты», обнаружен сверток, массой сумма, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке. Том № 1, л.д. 30-31;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года, согласно которому был произведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого на участке местности вблизи строения 3 дома № 78 по адрес в адрес, в отверстии металлического ограждения мусоропровода, обнаружен сверток, массой сумма, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке. Том № 1, л.д. 39-40;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года, согласно которому по адресу: адрес, был произведен осмотр, в ходе которого на участке местности у основания дерева, расположенного вблизи здания автомобильной парковки рядом с проезжей частью по адресу: строение 3, д. 78, адрес, адрес, обнаружен сверток, массой сумма, с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке. Том № 1, л.д. 48;

- справкой об исследовании № 164 от 16 января 2023 года, согласно которой представленные на исследования вещество, массой сумма, из свертка из конверта № 1, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещество, массой сумма, из свертка из конверта № 2, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещество, массой сумма, из свертка из конверта № 3, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе проведения исследования израсходовано сумма от каждого вещества. Том № 1, л.д. 56;

- постановлением заместителя начальника полиции по фио по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 03 февраля 2023 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Том № 1, л.д. 60-62;

- заключением экспертов № 12/14-65 от 05 апреля 2023 года (комплексная судебная экспертиза), согласно выводам которых, на поверхностях электронных весов (объекте 1) и на поверхностях рулона изоляционной ленты (объекте 2), изъятых по адресу: адрес, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества в составе следов. Вещества (объекты 3-6), общей массой сумма, (из четырех свертков), изъятые в ходе личного досмотра Фомичевой А.В. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещества (объекты 7-9), общей массой сумма (из трех свертков), изъятые в ходе осмотров мест происшествий, произведенных в следующих местах: адрес, под пандусом у входа в салон красоты фио красоты»; адрес отверстии забора; адрес, в сучке дерева, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленные на экспертизу вещества (объекты 3-6), изъятые в ходе личного досмотра Фомичевой А.В., и вещества (объекты 7-9), изъятые в ходе осмотров мест происшествий, произведенных в следующих местах: адрес, под пандусом у входа в салон красоты фио красоты»; адрес отверстии забора; адрес, в сучке дерева, могли ранее составлять единую массу. Три следа пальцев рук наибольшими размерами 12х12мм, 10ч19мм и 16х18мм, выявленные на поверхностях электронных весов и след пальца руки наибольшими размерами 9x12мм, выявленный на поверхности фрагмента полимерного материала голубого цвета (упаковки свертка, обнаруженного и изъятого под пандусом салона красоты по адресу: адрес), пригодны для идентификации личности и оставлены большим, средним и безымянным (дважды) пальцами левой руки Фомичевой А.В. паспортные данные. Остальные следы рук, выявленные на поверхностях электронных весов, а также следы рук на поверхностях остальных объектов (пакета из полимерного материала, фрагментов полимерного материала, фрагментов красной изоляционной ленты, фрагментов изоляционной ленты желто-зеленого цветов, батареек, белой изоляционной ленты в рулоне), для идентификации личности не пригодны. В процессе проведения экспертизы израсходовано: по сумма каждого вещества (объектов 3-9). Том № 1, л.д. 117-132;

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому был произведен осмотр сейф-пакетов №№ 70707035. 41988753. 76503559. 41988920. Том № 2, л.д. 1;

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2022 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» («Самсунг Гэлакси С6 эйдж»), имеющий IMEI-код (слот SIM 1): 359524060497472/02. В ходе осмотра мобильного телефона, а именно раздела «галерея», установлено наличие фотографий участков местности, датированные 03 февраля 2023 года. Том № 1, л.д. 220-234;

- вещественным доказательством по уголовному делу - мобильным телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» («Самсунг Гэлакси С6 эйдж») имеющий IMEI-код (слот SIM 1): 359524060497472/02, непосредственно исследованным в судебном заседании. Том № 1, л.д. 235-237.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетеля их числа оперативных сотрудников ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной по уголовному делу комплексной судебной экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей Садова С.О., фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний данных свидетелей объективно следуют обстоятельства действий фио, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Так, из показаний свидетеля Садова С.О., являющегося оперативным сотрудником ОНК фио по адрес ГУ МВД России по адрес, следуют обстоятельства поступления в отдел оперативной информации о причастности женщины по имени Анастасия к незаконному сбыту наркотического средства – метадона, в результате чего был организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе осуществления которого была установлена и задержана фио Из показаний данного свидетеля следует факт проведения в отношении задержанной фио личного досмотра, в ходе проведения которого у фио были обнаружены свертки с наркотическим средством, банковские карты и мобильный телефон. Также из показаний свидетеля следуют обстоятельства проведения следственно-оперативной группой осмотров мест происшествий, в ходе которых по указанию задержанной фио были обнаружены места нахождения тайников – «закладок», откуда сотрудниками полиции были изъяты свертки с наркотическими средствами. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства ее участия в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной сотрудниками полиции Фомичевой А.В., в ходе проведения которого у задержанной были изъяты свертки с веществом внутри, банковские карты и мобильный телефон. Кроме этого, из показаний данного свидетеля следуют обстоятельства ее участия в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий, в ходе которых сотрудниками полиции по указанию задержанной Фомичевой А.В. были обнаружены свертки с веществом внутри.

Показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты фио, являющейся сестрой Фомичевой А.В., следует положительная характеристика подсудимой, которую суд полагает необходимым учесть при разрешении уголовного дела по существу в качестве данных о личности подсудимой Фомичевой А.В.

Принимая во внимание размер обнаруженных и изъятых наркотических средств, в том числе изъятых у Фомичевой А.В., их вид и количество фасовки, а также наличие оперативной информации о причастности Фомичевой А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, в результате чего проводились оперативно – розыскные мероприятия с целью реализации данной информации, материалы оперативно – розыскной деятельности, в ходе осуществления которой была установлена Фомичева А.В., причастная к незаконному сбыту наркотических средств, наличие в изъятом в ходе личного досмотра Фомичевой А.В. мобильной телефоне фотографий с изображениями участков местности, а также установление в ходе проведения осмотров мест происшествий тайников – «закладок», откуда были изъяты свертки сверки с наркотическими средствами, суд считает установленным совершение Фомичевой А.В. действий, а также наличие у нее умысла, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Показаниям подсудимой Фомичевой А.В., признавшей вину в совершении преступления, а также сообщившей в судебном заседании об обстоятельствах совершения ею преступления, суд доверяет, поскольку указанные показания, данные в ходе судебного разбирательства, полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания Фомичевой А.В. признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора Фомичевой А.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Размер и вид изъятых наркотических средств в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении того обстоятельства, что Фомичева А.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, между соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления, о чем свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, предоставляет Фомичевой А.В. данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Фомичевой А.В. В свою очередь Фомичева А.В., согласно отведенной ей преступной роли, после получения от неустановленного соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должна была забирать указанные «закладки», после чего расфасовывать их на более мелкие свертки и, расфасованные наркотические средства, раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами неустановленному лицу, что было направлено на реализацию единого с неустановленным соучастником умысла на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимой Фомичевой А.В. в совершении преступления доказанной, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность наступления негативных последствий.

Органом предварительного расследования Фомичева А.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В прениях сторон государственный обвинитель заявил об исключении из объема предъявленного Фомичевой А.В. обвинения по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ указания на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен данный диспозитивный признак.

Суд соглашается с государственным обвинителем об исключении из объема обвинения указания на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ по приведенным государственным обвинителем обстоятельствам, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства, изменяя тем самым обвинение в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, что не ухудшает положение подсудимого Фомичевой А.В.

В результате чего, суд действия Фомичевой А.В. квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении Фомичевой А.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется допрошенным в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетелем, оказывает помощь членам семьи, в том числе отцу и сестре, являющимся инвалидами. Также суд учитывает данные о состоянии здоровья Фомичевой А.В., которая имеет ряд тяжелых хронических заболеваний: ВИЧ, гепатит С, туберкулез.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 601-6 от 11 мая 2023 года, Фомичева А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), Фомичева А.В. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренным ст.72.1 УК РФ.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов подсудимой Фомичевой А.В. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимая Фомичева А.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Фомичеву А.В. вменяемой в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Фомичевой А.В. наказание, является ее активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении обстоятельства ее действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе обстоятельств размещения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания, а также было вменено ему в объем предъявленного обвинения.

В качестве обстоятельств, смягчающих Фомичевой А.В. наказание, суд также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает ее признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, факт оказания помощи членам семьи, данные о ее состоянии здоровья.

Обстоятельством, отягчающим Фомичевой А.В. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в ее действиях рецидива преступлений, который в силу положений п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо тяжким, поскольку Фомичева А.В. совершила особо тяжкое преступление, при этом ранее была осуждена за особо тяжкое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Фомичевой А.В. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень опасности ранее совершенных Фомичевой А.В. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного группового преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой Фомичевой А.В., наличие обстоятельств, смягчающих ей наказание, в том числе, установленного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фомичевой А.В. по совершенному преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Фомичевой А.В. положений ч.1 ст.62; ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой Фомичевой А.В., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении нее прежнюю меру пресечения - заключение под стражей.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Фомичевой А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения в отношении Фомичевой А.В. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает в связи с назначением ей наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность Фомичевой А.В., ее семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать ей по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомичеву Анастасию Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначит наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Фомичевой Анастасии Викторовны в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденной Фомичевой Анастасии Викторовны исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Фомичевой Анастасии Викторовны с 03 февраля 2023 года, то есть момента ее фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, массой сумма, из 3 свертков, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, которые изъяты в ходе личного досмотра Фомичевой А.В., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и первоначальные упаковки (вещество (объект 6) из одного пакета израсходовано полностью) упакованные в сейф-пакете № 41988753; вещество, массой сумма, из 3 свертков, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, которые изъяты в ходе осмотров мест происшествий по адресам: г. Москва, адрес, под пандусом у входа в салон красоты фио красоты»; адрес отверстии забора; адрес, в сучке дерева, содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), упакованные в сейф-пакете № 76503559; электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), упакованный в сейф-пакет № 70707035; рулон изоляционной ленты, изъятый в ходе обыска по адресу: адрес, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), упакованный в сейф-пакет № 70707035; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» («Самсунг Гэлакси С6 эйдж»), имеющий IMEI-код (слот SIM 1): 359524060497472/02, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной Фомичевой Анастасии Викторовны, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.