Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 июня 2023 года

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-634/2023 в отношении:

фио Нодирбека Ганишеровича, ...паспортные данные, гражданина фио, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес, поскольку в рамках подготовки дела привлекаемое лицо заявило, что русским языком не владеет, нуждается в переводчике. Сведений, что на момент составления протокола по делу об административном правонарушении, протокола об административном задержании, протокола об административном доставлении и разъяснении прав привлекаемому лицу, дачи с него объяснений имелся переводчик описанные процессуальные акты не содержат.

Кроме того в рапорте о выявлении гражданина имеются незаверенные исправления, (л.д. 1); в протоколе о доставлении лица отсутствует дата подписи акта (л.д. 3); в протоколе об административном задержании имеются незаверенные исправления (л.д. 4); вопреки фактическим данным в объяснении привлекаемого лица указано, что русским языком он владеет (л.д. 6); в определении о передаче материалов дела по подведомственности отсутствует дата получении акта и описательная часть разнится с фактическими данными в части даты (л.д. 18).

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении фио - возвратить в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

фио Островский