Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-008090-94

Гр. дело №2-4889/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 25 сентября 2023 года Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4889/2023 по иску адрес Стандарт» к Астахову Алексею Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитному договору от 17.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3) ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.03.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» (кредитор) и Астаховым А.А. (заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 1902916776, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитную карту на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязался возвратить денежные средства с процентами путем внесения минимальных платежей в порядке и сроки, установленные Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами Банка. За пропуск минимальных платежей предусмотрены начисление штрафных санкций.

25.11.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и адрес Стандарт» заключен договор уступки прав требований № 1, согласно которому, право требования по вышеуказанному кредитному к Астахову А.А. перешло адрес Стандарт».

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что Астаховым А.А. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 25.11.2022 составила сумма

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению путем взыскания с фио задолженности по договору потребительского кредита № 1902916776 от 17.03.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) - удовлетворить.

Взыскать с Астахова Алексея Александровича (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023