Протокол судебного заседания
Дело № 02-4962/2023 | Бутырский районный суд
УИД:77RS0003-02-2023-008110-34
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 29 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4962/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Китуашвили Эрику Давидовичу, Каганской Анне Михайловне, Иродовскому Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств,
Судебное заседание открыто в 10 часов 53 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.
В судебное заседание явились:
Представитель ответчика Китуашвили Э.Д. – адвокат фио, на основании ордера №112 от 31.07.2023
Ответчик Каганская А.М. паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес
В судебное заседание не явились:
Представитель истца СПАО «Ингосстрах»
Ответчик Китуашвили Э.Д., Иродовский И.И.
Третье лицо фио
О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов не последовало.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя ответчика Китуашвили Э.Д. – адвоката фио: прошу приобщить к письменным материалам дела расчет процентов.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Китуашвили Э.Д. – адвоката фио – удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела расчет процентов.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу в отсутствии представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Китуашвили Э.Д.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу в отсутствии представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Китуашвили Э.Д.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Дело доложено.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика Китуашвили Э.Д. – адвоката фио: С расчетом исковых требований не согласен, системное толкование положений ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 № 229» об исполнительном производстве» и частью 1 ст. 110 этого же закона позволяет сделать вывод, что днём фактического исполнения должником судебного постановления, в рамках исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя. В этой связи, при расчете необходимо учитывать конкретные даты и суммы поступления денежных средств от фио на депозитный счет службы судебных приставов в ходе исполнительного производства. Прошу применить положения ст. 333 ГПК РФ, при вынесении решения учитывать расчет требований приложенный к материалам дела.
Ответчик Каганская А.М.: поддерживаю доводы представителя ответчика Китуашвили Э.Д. – адвоката фио, прошу при вынесении решения учитывать расчет требований приложенный к материалам дела.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 1-2 определение
Л.д. 4-15 исковое заявление
Л.д. 16-31 внутренние отправления
Л.д. 32 платежное поручение
Л.д. 33-38 судебный акт
Л.д. 39-40 постановление
Л.д. 41-61 платежные поручения
Л.д. 63-64 лист записи ЕГРЮЛ
Л.д. 68 выписка из ЕГРЮЛ
Л.д. 88-89 возражение на иск
Л.д. 99-103 возражение на иск
Л.д. 107-111 справка
А также материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании: расчет процентов.
Исследование письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений не последовало.
Реплик не последовало.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судебное заседания закрыто в 11 часов 06 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.
Судья: Подписал протокол: 29.11.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.11.2023