Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4996/2017 по заявлению ООО «ФинТраст» о замене взыскателя правопреемником,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указывая, что решением настоящего суда от 30.11.2017 с Разливанова С.Ю. в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма в эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа и сумма расходов по уплате государственной пошлины; 26.05.2022 между адрес и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования № 6.38/660ДГ, по которому ООО «ФинТраст» перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору в установленном размере. Исполнительный лист не предъявлялся первоначальным взыскателем в ФССП, по нему не было возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, заявитель просит его просьбу удовлетворить.

Представитель заявителя ООО «ФинТраст» и заинтересованные лица Разливанова С.Ю., адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявитель ООО «ФинТраст» просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

30.11.2017 по делу постановлено решение о взыскании с Разливанова С.Ю. в пользу адрес задолженности по кредитному договору в размере сумма в эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа и сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 09.01.2018, не обжаловалось сторонами.

21.02.2018 взыскателю был направлен исполнительный лист ФС 010254397 и получен им 01.03.2018. Данных о том, что в отношении должника возбуждалось исполнительное производство, материалы дела не содержат, данные УФСС России по Москве таких сведений не содержат.

26.05.2022 между адрес и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования № 6.38/660ДГ, по которому ООО «ФинТраст» перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору в установленном размере.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п. 1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве, суд исходит из того, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении должника истек в 09.01.2021, исполнительный лист ФС 010254397 в отношении должника для взыскания не предъявлялся, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не восстановлен, возможность исполнения решения суда утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО «ФинТраст» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-4996/2017 – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: