Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-008026-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5934/2023 по иску Кочкиной О.В. к Сергееву С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

фио обратилась с иском к Сергееву С.В. о взыскании процентов за период 22.11.2017 по 20.11.2023 в размере сумма, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату долга по вступившему в законную силу решения суда.

Дело рассмотрено судом в присутствии истца, поддержавшей требования, в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства на основании ч. 1ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании вступившего в законную силу решения Бутырского районного суда адрес от 22.11.2017, с фио в пользу Кочкиной О.В. взыскана сумма долга сумма, сумма - проценты за период 07.07.2014-15.11.2017г.

Сведений об исполнении ответчиком не представлено.

Истец обращалась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, однако судебный акт не исполнен.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период 22.11.2017 по 20.11.2023 в размере сумма, с учетом проверенного и признанного судом верным расчета со стороны истца.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил ни полностью ни в части, контррасчет не представил.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако, наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

При таком положении, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика в пользу истца взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд относит на ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 193, 233, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск Кочкиной Ольги Владимировны (ИНН 645005567612) - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Сергея Викторовича (ИНН 771518395963) в пользу Кочкиной Ольги Владимировны (ИНН 645005567612) проценты сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: