Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2022-012323-86

Гр. дело № 2-5738/2022

Материал № 13-1030/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

04 августа 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тишковой Р.К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5738/2022,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.12.2022 разрешен спор по иску фио к Тишковой Р.К. о разделе совместно нажитого имущества. Постановленным решением в удовлетворении исковых требований фио к Тишковой Р.К. о разделе совместно нажитого имущества отказано (л.д.134-138).

Апелляционным определением Московского городского суда от 24.04.2023 указанное решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В настоящее время Тишкова Р.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании с фио судебных расходов на оплату услуг представителя размере сумма (л.д. 174-178).

В судебном заседании представитель Тишковой Р.К. - фио заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца фио, ответчика Тишковой Р.К., по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 20.12.2022 г. в удовлетворении исковых требований фио к Тишковой Р.К. о разделе совместно нажитого имущества отказано в полном объёме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2023 г. решение Бутырского районного суда адрес от 20.12.2022 г. было оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу 24.04.2023 г.

Доказательством несения Тишковой Р.К. расходов на оплату услуг представителя фио является договор оказания юридических услуг от 16.09.2022, квитанция на сумму сумма (л.адрес).

Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной фио работы, количество состоявшихся судебных заседаний, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

С учетом изложенного, заявление Тишковой Р.К. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Тишковой Р.К. (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Тишковой Р.К. (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления Тишковой Р.К. о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Е. Королева