Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 50RS0001-01-2022-007011-72

Гр. дело № 02-810/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

адрес 11 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о процессуальном правопреемстве,

установил:

31.01.2023 Бутырским районным судом адрес постановлено заочное решение о взыскании с ответчика фио в пользу истца ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес денежных средств в размере сумма

В настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратилось суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с завершением реорганизации взыскателя ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес в форме присоединения.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участников процесса в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес всех обязательств ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес в связи с реорганизацией.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем имеются предусмотренные статьёй 44 ГПК РФ основания для замены ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес правопреемником Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в правоотношении, установленном на основании заочного решения Бутырского районного суда адрес от 31.01.2023.

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Допустить по гражданскому делу № 02-810/2023 замену ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес его правопреемником Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через суд первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова

...