Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-016261-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/23 по ходатайству Егоровой Аллы Владимировны о взыскании судебных расходов,

установил:

Егорова А.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении с Воробьевой Л.К. судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в ее пользу.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Воробьева Л.К. оставила разрешение заявления на усмотрение суда, сообщила, что является пенсионером, кроме пенсии доходов не имеет, сын участвует в СВО, она проживает со снохой, которая только окончила институт, и внучкой.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос рассмотрен при данной явке.

Выслушав заинтересованное лицо, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением суда от 06.04.2023 в удовлетворении иска Воробьевой Л.К. к Егоровой А.В. о признании квартиры, жилого дома и земельного участка совместной собственностью и выделении супружеской доли - отказано. Решение суда вступило в законную силу 16.05.2023.

20.06.2023 Егорова А.В. в срок, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, несение данных расходов подтверждено соглашением об оказании юридической помощи от 14.01.2023 с адвокатом фио, по которому он представлял интересы Егоровой А.В. в рассмотрении настоящего дела, а последняя оплатила его услуги в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением от 14.01.2023.

Из материалов дела следует, что по делу состоялось 2 судебных заседания непродолжительных по времени, в которых принял участие представитель Егоровой А.В. – фио – 01.03.2023 и 06.04.2023 и подготовка дела к судебному разбирательству.

Оценив представленные доказательства, с учетом небольшой сложности спора, занятости представителя в суде, фактически в непродолжительных заседаниях и подготовке дела к рассмотрению 3 раза, объема оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности, имущественного положения Воробьевой Л.К., с последней в пользу Егоровой А.В. следует присудить сумма в счет расходов на оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Егоровой Аллы Владимировны о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Людмилы Константиновны, паспортные данные, в пользу Егоровой Аллы Владимировны, паспортные данныесумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении заявления Егоровой А.В. о взыскании судебных расходов в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: