Мотивированное решение
Дело № 02-4725/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-007841-65
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 28 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4725/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Мадонову Герману Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Мадонову Г.А. и просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2019 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Мадоновым Г.А. был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12655464120 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Между тем, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей Мадонов Г.А. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности и обращению с иском в суд.
В судебное заседание явка представителя истца ПАО «Сбербанк России» не обеспечена, представитель филиала Московский Банк ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мадонов Г.А. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, 15.02.2019 Мадонов Г.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом сумма и с процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых, которое следует рассматривать как оферту.
ПАО «Сбербанк России» акцептировало данную оферту, заключив с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Для отражений операций, проводимых в соответствии с указанными Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (п. 3.1, 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (адрес условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты клиент определяет самостоятельно.
Истец свою обязанность выполнил, выдав ответчику Мадонову Г.А. кредитную карту № ЕСМС1562 открыв последнему счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспорено ответчиком.
По условиям договора Мадонов Г.А. обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, путем оплаты суммы обязательного платежа не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, производя пополнение счета карты любым из способов, указанных в Условиях.
При поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям Банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных средств Держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются (п. 4.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной).
Однако, как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, Мадоновым Г.А. погашал кредит и уплачивал проценты по нему с нарушением установленного договором кредитования срока уплаты и несоблюдением размера ежемесячного обязательного платежа.
Заключительный счет и требование об исполнении обязательств направлено в адрес ответчика 19.04.2023, сведениями об исполнении требования суд не располагает.
Как усматривается из расчёта задолженности по кредиту заемщика Мадонова Г.А. по состоянию на 19.05.2023, прилагаемого к исковому заявлению, просроченная задолженность составляет сумма из них: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма
Расчёт ответчиком не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным.
Как установлено судом и указано выше, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме.
Денежными средствами, предоставленными в кредит по договору, Мадонов Г.А. распорядился, что усматривается из исследованных документов, и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.
Поскольку Мадонов Г.А. свои обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства в виде суммы основного долга и процентов по условиям кредитного договора подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица в заявленной сумме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере сумма на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Мадонову Герману Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.
Взыскать с Мадонова Германа Александровича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумма в счет задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12655464120 от 15.02.2019 по состоянию на 19.05.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-007841-65
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 28 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4725/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Мадонову Герману Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Мадонову Герману Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.
Взыскать с Мадонова Германа Александровича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумма в счет задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12655464120 от 15.02.2019 по состоянию на 19.05.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: