Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4742/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-007952-23

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес 05 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4742/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Каширину Михаилу Яковлевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

 

установил:

 

ДГИ адрес обратилось в суд с иском к Каширину М.Я. о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка № М-04-055804 от 15.10.2020 размере сумма, пени за просрочку лизинговых платежей в размере сумма

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения поскольку решением Арбитражного суда адрес Каширин М.Я. был признан несостоятельным (банкротом), против чего, явившийся представитель адрес Москвы фио возражал. Выяснить мнение ответчика Каширина М.Я., не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание и определено о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-217262/17-10-281 ИП от 20.06.2018, Каширин М.Я. признан банкротом и в отношении последнего введена процедура реализации имущества, продленная сроком на шесть месяцев определением от 01.06.2023. Финансовым управляющим утвержден фио (почтовый адрес: адрес, адрес).

Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и процедура реализации имущества в отношении должника Каширина М.Я. не завершена, гражданское дело № 2-4742/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Каширину Михаилу Яковлевичу о взыскании задолженности по договору аренды подлежит оставлению заявления без рассмотрения.

Требования о возмещении убытков, вызванных отказом от исполнения договора, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

 

определил:

гражданское дело № 2-4742/2023 по иску Департамента городского имущества адрес (ИНН 7705031674) к Каширину Михаилу Яковлевичу (ИНН 771530941094) о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск