Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 26 июня 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ООО Климат-Мастер к Якунину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: … по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Иск подлежит возврату истцу, в связи с тем, что цена иска составляет сумма, в силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ его рассмотрение не относится к категории дел, составляющих подсудность судов районного звена.

Истцу разъясняется право на предъявление иска к мировому судье, согласно правилам территориальной подсудности, согласно положениям ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление ООО Климат-Мастер к Якунину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка, согласно правилам территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья