Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4755/2023 по исковому заявлению адресМосквы к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности адрес на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи от 15 сентября 1992 года в совместную долевую собственности фио, Гапоновой И.Н. и фио было передано жилое помещение по адресу: Москва, адрес. 15 февраля 2010 года фио умерла, после смерти которой открылось наследство из 1/3 доли в праве собственности вышеназванного недвижимого имущества. Между тем, до настоящего времени наследники к имуществу умершей фио с заявлением об открытии наследства и истребования спорного имущества не обращались, в связи с чем 1/3 доля в праве собственности в жилом помещении – квартире по адресу: Москва, адрес, является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157), при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Материалами гражданского дела установлено, что 15 сентября 1992 года на основании договора передачи №092648-000599 от 15.09.1992г. в общедолевую совместную собственности фио, Гапоновой И.Н. и фио было передано жилое помещение – квартира, общей площадью 53,6кв.м., расположенная по адресу: Москва, адрес (впоследствии адрес был изменен на: Москва, адрес).

Право собственности на названное жилое помещение, в соответствии с договором передачи от 15.09.1992г. было зарегистрировано органами Росреестра по адрес за фио, Гапоновой И.Н. и фио без определения долей собственников в праве совместной собственности.

15.02.2010г. фио умерла.

Согласно выписке из информационной системы Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось, наследственное имущество никем не истребовалось.

По состоянию на 28.03.2023г. в жилом помещении – квартире по адресу: Москва, адрес, лиц постоянно зарегистрированных и проживающих установлено не было, за собственниками жилого помещения числится задолженность по оплате услуг ЖКХ за длительный период в общей сумме сумма.

Факт отсутствия лиц постоянно проживающих в названной квартире, был установлен актом осмотра жилого помещения от 11.04.2023г.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти фио и до настоящего времени спорное жилое помещение никем из наследников фио, либо иными лицами, осуществившими в отношении жилого помещения, при жизни наследодателя фио сделки направленной на изменение правового режима собственности имущества, - не истребовалось.

Разрешая исковые требования о признании спорного недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него, суд исходит из следующего.

В соответствии с , и ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как судом указывалось ранее, 15.09.1992г. на основании договора передачи в совместную собственность фио, Гапоновой И.Н. и фио было передано жилое помещение – квартира, общей площадью 53,6кв.м., расположенная по адресу: Москва, адрес.

Собственниками вышеназванного жилого помещения, при жизни фио порядок долевой собственности определен не был, в связи с чем доли фио, Гапоновой И.Н. и фио признаются судом равными – по 1/3 доли в праве долевой собственности за каждым (исходя из количества собственников). Оснований для отступления от равенства долей судом не установлено.

Согласно ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как судом указывалось, спорное недвижимое имущество – 1/3 доля в праве долевой собственности, в квартире по адресу: Москва, адрес после смерти фио, никем из наследников или иных лиц, приобретших право собственности на неё (квартиру) – не истребовалось.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящегося на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Поскольку в наследственные права после смерти фио никто из наследников или иных лиц имеющих право на наследство, в установленные законом срок и порядке не вступил то, в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ, недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, является выморочным имуществом.

Учитывая, что данное имущество находится на территории субъекта РФ - города федерального значения Москва, то спорное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДГИ адрес к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него – удовлетворить.

Определить доли фио, фио и фио в жилом помещении по адресу: Москва, адрес – равными, признав за фио, фио и фио право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности - за каждым, в квартире по адресу: Москва, адрес.

Признать право собственности адрес на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 25 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4755/2023 по исковому заявлению адресМосквы к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДГИ адрес к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него – удовлетворить.

Определить доли фио, фио и фио в жилом помещении по адресу: Москва, адрес – равными, признав за фио, фио и фио право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности - за каждым, в квартире по адресу: Москва, адрес.

Признать право собственности адрес на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Заочное решение по гражданскому делу №02-4755/2023 по исковому заявлению ДГИ адрес к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него, изготовлено 25.10.2023г.

Судья Завьялова С.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4755/2023 по исковому заявлению адресМосквы к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности адрес на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи от 15 сентября 1992 года в совместную долевую собственности фио, Гапоновой И.Н. и фио было передано жилое помещение по адресу: Москва, адрес. 15 февраля 2010 года фио умерла, после смерти которой открылось наследство из 1/3 доли в праве собственности вышеназванного недвижимого имущества. Между тем, до настоящего времени наследники к имуществу умершей фио с заявлением об открытии наследства и истребования спорного имущества не обращались, в связи с чем 1/3 доля в праве собственности в жилом помещении – квартире по адресу: Москва, адрес, является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( - ) "Заочное производство" регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики на даты судебного заседания не явились, не представил суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, при этом рассмотрение гражданского дела приняло затяжной характер и с целью соблюдения интересов сторон, суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело №02-4755/2023 по исковому заявлению ДГИ адрес к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него – в порядке заочного производства.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда по гражданскому делу №02-4755/2023 по исковому заявлению адресМосквы к Гапоновой Ирине Николаевне и Гапонову Сергею Алексеевичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности адрес на него.

Приложение: копия заочного решения суда.

Федеральный судья С.И. Завьялова