Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-003684-23

Гражданское дело № 2-2723/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в распределении судебных расходов

04 августа 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2723/2023 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Никифорову Игорю Валерьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло, электроэнергию,

установил:

Определением Бутырского районного суда адрес от 15.05.2023 гражданское дело по исковому заявлению ГБУ адрес Отрадное» к Никифорову Игорю Валерьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло, электроэнергию оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В настоящее время Никифоров И.В. обратился в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании, о взыскании с ГБУ адрес Отрадное» расходов на оплату услуг представителя размере сумма (л.д. 128-129).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие ГБУ адрес Отрадное» по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату юридических услуг, Никифоров И.В. в обоснование заявленных требований указал, что был вынужден воспользоваться услугами представителя, представил договор на оказание юридических услуг от 18.01.2022.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в и постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов является установление факта несения Никифоровым И.В. расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказывания которого лежит на нем как заявителе.

В нарушение приведенных выше правовых норм факт несения расходов на оплату услуг представителя ответчиком не доказан. Представленный им договор на оказание юридических услуг от 18.01.2022 несение судебных расходов не подтверждает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта несения судебных расходов, в связи с чем, в удовлетворении заявления фио о взыскании судебных расходов отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Никифорова Игоря Валерьевича (паспортные данные......) о взыскании судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Королева Е.Е.