Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2023-007738-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес 22 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4672/23 по иску Насибовой А.Э., Сестреживитовской О.В. к ГБУ адрес Отрадное о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

фио, фио обратились в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15.03.2023 в результате протечки с кровли по вине ответчика кв. 285 в д. 24 по адрес в адрес, принадлежащую истцам и третьим лицам, затопило водой, причинен ущерб отделке квартиры, поврежден шкаф в коридоре.

Представитель истцов по доверенности фио доводы заявления поддержал, не возражал против проведения по делу строительно-технической экспертизы, определение круга вопросов и экспертной организации оставил на усмотрение суда, расходы проси отнести на ответчика.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска возражал, вину в причинении вреда не оспаривал, не согласился с размером ущерба, полагая его завышенным, просил назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения объема повреждений квартиры истцов и стоимости восстановительного ремонта, поврежденной мебели на дату залива, расходы гарантировал, выбор экспертной организации оставил на усмотрение суда.

Данное ходатайство рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Объем повреждений отделки от залива 15.03.2023 в кв. 285 в д. 24 по адрес в адрес и стоимость восстановительного ремонта, стоимость шкафа в коридоре или его восстановительного ремонта имеют существенное значение для дела, для разрешения данных вопросов требуются специальные познания в области строительства и оценки, с отчетом ООО Гранд Реал, составленным по заказу истцов без участия ответчика, последний не согласен, заявил суду о назначении по делу экспертизы, в связи с чем, в целях объективного рассмотрения спора, суд усматривает необходимость в назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1, данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость за производство экспертизы и срок ее производства являются разумными.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего о проведении экспертизы по делу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (Москва, адрес, стр. 5, эт. 1, помещение V (8-967-340-02-03; 8905-276-41-26).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- определить объем повреждений отделки от залива 15.03.2023 в кв. 285 в д. 24 по адрес в адрес и рыночную стоимость восстановительного ремонта указанной квартиры на дату залива с учетом существующей отделки жилого помещения, а также стоимость шкафа в коридоре или его восстановительного ремонта?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-4672/23, обязать истцов предоставить квартиру экспертам для осмотра, который провести с участием сторон.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 14 календарных дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: