Протокол судебного заседания

Дело № 02-4541/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-007687-42

Категория № 205

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении гражданского дела к судебному разбирательству

город Москва 07 июля 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4541/2023 по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к Студневу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности,

 

установил:

Гражданское дело по указанному исковому заявлению подготовлено для назначения его к разбирательству в судебном заседании, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству совершены действия, установленные Главой 14 ГПК РФ, в связи с чем, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья

 

определил:

Гражданское дело № 2-4541/2023 по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к Студневу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности - назначить к разбирательству в судебном заседании на 07 июля 2023 года в 12 часов 25 минут в зале № 401 Бутырского районного суда г. Москвы по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

УИД: 77RS0003-02-2023-007687-42

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

07 июля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4541/2023 по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к Студневу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности.

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 25 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик – Студнев Андрей Анатольевич, 09.05.1977 г.р., зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Декабристов, д. 4, к. 3, кв. 164.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Истец - ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк". О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк", по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк", по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

 

Ответчик Студнев А.А.: Исковые требования ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к Студневу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности признаю в полном объеме, письменное заявление прошу приобщить.

Вопросов нет.

 

Председательствующий разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 

Ответчик Студнев А.А.: Последствия признания иска мне разъяснены и понятны.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5-6 платежное поручение

Л.д. 8-22 расчет задолженности

Л.д. 23 определение суда от 25.04.2023

Л.д. 26-28 условия потребительского займа

Л.д. 29 досудебная претензия

Л.д. 30-40 документы ПАО Сбербанк

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 35 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 07.07.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 07.07.2023

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск