Мотивированное решение
Дело № 02-4541/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-007687-42
Дело № 2-4541/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4541/2023 по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к Студневу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности,
установил:
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" обратилось в суд с иском к Студневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 93331275 от 15.10.2018 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 3-4).
Ответчик Студнев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, представив в материал дела письменное заявление (л.д. 45). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания истца ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк", по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Студневым А.А. признание иска и удовлетворить заявленные требования ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк".
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела (л.д.5-6), распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк ... - удовлетворить.
Взыскать с Студнева Андрея Анатольевича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк ... задолженность по кредитному договору № 93331275 от 15.10.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 11.07.2023.