Решение
Дело № 02-4581/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/2023 по иску ООО «МФК «Займер» к Гадировой фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Гадировой фио о взыскании задолженности по договору займа. Свое заявление истец мотивирует тем, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №18631282 от 07.10.2022 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 06.11.2022 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с использованием просто письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 08.10.2022 г. по 06.11.2022 г., сумма – проценты за 191 день пользования займом в период с 07.11.2022 г. по 17.05.2023 г. и 1578,61 – пени за период с 07.11.2022 г. по 17.05.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Представитель истца в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении требований поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, иных доходов, кроме получаемых пособий не имеет.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №18631282 от 07.10.2022 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 06.11.2022 года включительно.
Договор был заключен в электронном виде с использованием просто письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.
Денежные средства были перечислены ответчику 07.10.2022 года, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что обязательства по погашению задолженности в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Расходы ООО «МФК «Займер», связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявление ООО «МФК «Займер» к Гадировой фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Гадировой фио кызы, паспортные данные Кюрдамир адрес, паспортные данные........., в пользу ООО «МФК «Займер» задолженность по договору займа №18631282 от 07.10.2022 г. в размере .сумма, из которых: сумма займа –сумма, проценты по договору за период с 08.10.2022 г. по 06.11.2022 г. – сумма, проценты по договору за период с 07.11.2022 г. по 17.05.2023 г. – сумма, пени за период с 07.11.2022 г. по 17.05.2023 г. – сумма
Взыскать с Гадировой фио кызы, паспортные данные Кюрдамир адрес, паспортные данные........., в пользу ООО «МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.Е. Королева