Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-007659-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5379/2023 по иску адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к Крашенинникову А.В. о взыскании задолженности договору займа,

установил:

адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", будучи правопреемником ООО МКК Джет фио, обратилось в суд с иском к Крашенинникову А.В. в обосновании указав, что 29.12.2020 между ООО МКК Джет фио и Крашенинниковым А.В. заключен договор займа N 258173, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере сумма 21.04.2022 000 МКК Джет фио уступило адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" права требования по договору займа N 258173, заключенному с Крашенинниковым А.В., по договору уступки права требования N 21-04/2022, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 09.02.2021 по 30.03.2023 у фио перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, неустойка сумма которую адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" просит взыскать с ответчика фио в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Крашенинникову А.В., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, а также содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 29.12.2020 между ООО МКК Джет фио и Крашенинниковым А.В. заключен договор потребительского займа N 258173, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 176 дней, с процентной ставкой 242,58 процентов годовых.

Денежные средства в сумме сумма, перечислены на счет заемщика, указанный Крашенинниковым А.В. кредитору ООО МКК Джет фио в процессе оформления заявки на получение займа.

Материалами дела подтверждается, что 21.04.2022 права требования по договору займа N 258173, заключенному с Крашенинниковым А.В., перешли к АО

"АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" по договору уступки права требования N 21- 04/2022, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у фио, согласно расчету истца, образовалась задолженность по договору займа за период с 09.02.2021 по 30.03.2023 в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, по штрафам/пени сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Размер начисленных процентов и пени не превышает законодательно установленный предел, определенный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе).

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ЕК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ЕПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес "АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 7743165125) - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт - 4518 504359) в пользу адрес.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" задолженность по договору займа N 258173 от 29.12.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 24.08.2023.

Судья